11 radnych głosowało za udzieleniem burmistrzowi absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2020 rok.
W trakcie debaty głos zabrał Radny Marcin Szarszewski, który podał powód dla którego nie udzielił wotum zaufania dla burmistrza Ruszkowskiego. Ciężko się z nim nie zgodzić:
- Brak zmian w regulaminie udzielania zamówień publicznych do kwoty 30 000 EUR – „dziurawy” regulamin umożliwiający wyprowadzenie pieniędzy z Gminy Nasielsk
https://www.facebook.com/RadnyMSz/posts/2033943143374815 - Modernizacja wybranych odcinków dróg gminnych – realizacja dróg w ramach tego zadania wg kryterium lojalności radnych
https://www.aktywnynasielsk.org.pl/2020/10/19/modernizacja-drog-w-gminie-nasielsk/ - Plac zabaw przy DPS – burmistrz Ruszkowski wydał 86 100 zł na projekt placu zabaw, a później chciał sprzedać teren przeznaczy na tenże plac. Silny sprzeciw społeczny nie dopuścił do sprzedaży.
https://www.aktywnynasielsk.org.pl/2020/07/17/plac-przy-dps-w-nasielsku-ocalony-rada-miejska-chce-placu-zabaw/ - Dofinansowanie klubów sportowych – olbrzymia dysproporcja w przydzielonych środków finansowych wg sympatii burmistrza, przykładowo na członka klubu MLKS Żbik przypada 785 zł, a UKS Sokół 75 zł.
- Słowa burmistrza Ruszkowskiego „I czy powiedzą nawet coś ciekawego czy fajnego to w tym momencie jestem złym człowiekiem, bo nie będę słuchał” – tu komentarz zbędny się wydaje.
https://www.aktywnynasielsk.org.pl/2021/03/29/jestem-zlym-czlowiekiem-bo-nie-bede-sluchal-burmistrz-nasielska-bogdan-ruszkowski/
Ciężko zrozumieć też głosowanie niektórych Radnych za udzieleniem poparcia, którzy mają wiedzę, że Burmistrz Nasielska ma problem z realizacją zadań w ich okręgach, choć te wynikają z budżetu.
Sesja z udzieleniem absolutorium, to jedyna okazja, gdzie prawo zezwala Nam – Mieszkańcom na zabranie głosu. Po raz kolejny zaapelowaliśmy do burmistrza Ruszkowskiego, aby odmienne zdanie wielu z nas traktował jako punkt wyjścia do rozmowy i przekonywania mieszkańców o swojej działalności.
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk
