Nasielna – co wpływa do rzeki w Nasielsku

Majówka za nami. Niezbyt ciepłe dni nie zachęcały do kąpieli na okolicznych plażach w dolinie Wkry czy Jeziora Zegrzyńskiego. Może jednak dobrze dla nas samych? Blisko miesiąc temu przeraził nas widok nieczystości wpływających do Nasielnej, dopływie Wkry. A może jest szansa, że nasze dzieci w wakacje będą miały szansę pływać w czystych rzekach w gminie Nasielsk?

Sprawdzimy i damy wam znać.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Zamiatarka w Nasielsku!

Bardzo dziękujemy wszystkim osobom, które przyczyniły się do zakupu zamiatarki dla naszej gminy – panu Burmistrzowi Nasielka, pani Dyrektor ZGKiM oraz radnym.
Sprzęt, który powrócił na nasze ulice po kilku latach nieobecności z pewnością przyczyni się do poprawy wizerunku Nasielska, o który Aktywny i Czysty Nasielsk apelowało do naszych władz samorządowych.

Cieszy nas również fakt podpisania porozumienia z zarządcami dróg powiatowych i wojewódzkich w zakresie sprzątania głównych dróg leżących w Nasielsku. Zadanie trudne i zapewne kosztowne, dlatego apelujemy do radnych, aby zabezpieczyli odpowiednie środki finansowe w budżecie.

RS
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Komisja rewizyjna w gminie Nasielsk – 24.04.2019

„Jest ciche przyzwolenie na zaśmiecanie. Pomimo, że mieszkańcy wiedzą kto zaśmieca, nie chcą zgłaszać tego na policję” – Lidia Rutkowska, Dyrektor ZGKiM

Śmieci w lasach w gminie Nasielsk

W dniu 24.04.2019 r. odbyło się posiedzenie komisji rewizyjnej, której przewodniczył radny Brodowski. Tematem, którym zajęli się radni była „Kontrola utrzymania czystości w mieście Nasielsk”.

Radny Tomasz Pietras zapytał o kierunek pracy komisji: „czy chcemy rozmawiać o wizerunku miasta czy raczej podjąć jakieś konkretne działania”? Pan Pietras stwierdził, że „widać w ostatnim czasie poprawę czystości, są to jednak działania, które nie są wystarczające. Czy jest możliwe zatrudnienie dodatkowych pracowników?” – dopytał radny.

Pani Dyrektor ZGKiM poinformowała radnych, że „zakład jej podległy jest jednostką budżetową, który realizuje zadania własne gminy. Za wykonaną usługę na podstawie wystawionych faktur, dostajemy środki finansowe z gminy. ZGKiM ma ograniczone możliwości jeżeli chodzi o pracowników. Na stałe pracuje 3 pracowników w dziale utrzymania. Zatrudnieni są również pracownicy na umowę zlecenie oraz pracownicy publiczni (obecnie dwie osoby). Korzystamy również z pracy osób, które wykonują ją za wyroki. Koszt zatrudnienia dodatkowej osoby to min. 35 tys zł. Aby zatrudnić dodatkowe osoby musielibyśmy mieć na tyle duże przychody, aby było nas na to stać. Praca ta jednak jest trudna i niewdzięczna. Chętnych nie ma dużo”.

Pani Rutkowska poinformowała również o ilości koszy, które są zamontowane w mieście – jest ich 83 szt. Co roku dostawiane jest kilka, kilkanaście szt. nowych. W tym roku, po uzgodnieniu z Wydziałem Środowiska roku będzie dostawionych 30 szt.

Pani Dyrektor zwróciła uwagę na ogromną skalę zanieczyszczania miasta przez mieszkańców. Pomimo systematycznej pracy, śmieci z gospodarstw domowych trafiają do koszy ulicznych lub w miejsca, które zakład musi sprzątnąć. Pani Rutkowska podkreśliła, że „za odbiór tych śmieci płaci gmina, a koszty ich wywiezienia w tym roku zwiększyły się o 100%. Nie wszyscy mieszkańcy mają tę świadomość”.

Pan radny Brodowski zasugerował, aby kosze zamontować przy parkingach.

Pan radny Gers, na lokalizację koszy zaproponował tył kina Niwa oraz zgodził się z panią Rutkowską, że wykonywana praca sprzątania, w której sam uczestniczył, przynosi krótkotrwały efekt. Pan radny zapytał „czy nie można zatrudnić do prac porządkowych firmę zewnętrzną”? Pani Dyrektor odpowiedziała, że „ZGKiM powinien wykonywać zadania gminy swoimi środkami. Niewykluczone, że gmina może taką firmę zatrudnić”. Pani Rutkowska dodała, że „nawet przy większej ilości osób sprzątających, nie jesteśmy w stanie sprzątać za wszystkimi osobami”.

Pan radny Lubieniecki podziękował pani Dyrektor za sprzątnięcie terenu przed świętami, jednak przyniosło to krótkotrwały efekt. „Już następnego dnia były tam sterty śmieci”. Pan radny zaproponował „zamontowanie kamery, która będzie obsługiwana przez zatrudnionego Strażnika Miejskiego”.

Pani Dyrektor poinformowała radnych, że w najbliższym czasie planowane są nasadzenia w odrestaurowanych wąskich pasach na ulicy Kilińskiego, Warszawskiej oraz na rondzie.

Radny Czyż zapytał o plany wykorzystania zakupionej zamiatarki. Pani Dyrektor odpowiedziała, że po dokonaniu formalności, sprawdzeniu sprzętu i przeszkoleniu pracownika rozpoczną się prace. Niezbędne będzie zrobienie testu tego sprzętu, który pozwoli na przedstawienie oferty gminie. W zależności od możliwości finansowych, będziemy sprzątać.

Pan radny Gers dopytał „czy są już ustalenia dotyczące sprzątania dróg powiatowych i wojewódzkich”. Pani Dyrektor odpowiedziała, że „obecnie gmina prowadzi rozmowy, ale nie zna szczegółów”.

Przedstawiciele naszego stowarzyszenia również uczestniczyli w dyskusji, jednak to praca i wnioski komisji rewizyjnej są istotne, dlatego tylko te Państwu prezentujemy.

Szanowni Państwo, zgadzamy się z przedmówcami, którzy stwierdzili, że pomimo sprzątania w niedługim czasie śmieci powracają w te same miejsca. Możemy to potwierdzić z przeprowadzonych naszych akcji sprzątania. Nie reagujemy wystarczająco na wyrzucanie śmieci komunalnych i budowlanych przez naszych sąsiadów. Być może jest też tak, jak zauważył radny Gers, że zaśmiecają kierowcy, którzy powracając do domu wyrzucają śmieci do rowów przez okna swoich samochodów.

RS
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Materiał filmowy z akcji „Nasielna – posprzątajmy razem!”

„Harcerz miłuje przyrodę i stara się ją poznać.” – 6 punkt Prawa harcerskiego

Tą postawą wykazała się nasielska młodzież należąca do 1 NDH oraz dzieci w towarzystwie rodziców, którzy uczestniczyli w akcji Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk „Nasielna – posprzątajmy razem”. Wspólnie pokazaliśmy, że otaczającą nas przyrodę trzeba szanować, ale i chronić. Przed czym? Zapraszamy do obejrzenia krótkiego filmu. Obraz ma tu wielowymiarowy przekaz.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

„Nasielna – posprzątajmy razem!” – podsumowanie akcji

„Fajnie jest sprzątać Nasielsk!” – takimi słowami opisały akcję sprzątania rzeki Nasielnej dzieci.

Akcja społeczna - sprzątanie rzeki Nasielna w Nasielsku

A nam jest bardzo przykro, że dzieci zamiast grać w piłkę muszą sprzątać po nas – dorosłych.

Nasielsk wziął nazwę od rzeczki Nasielnej (dawniej Nosidlna), nad którą jest położony. W tym roku, postanowiliśmy wziąć się do oczyszczania z wszelkiego rodzaju śmieci zalegających nasze miasto…. można rzec: od źródła.

Harcerze, mieszkańcy Nasielska, przyjezdni goście, członkowie stowarzyszenia Nasielsk Baszta Team oraz Aktywny i Czysty Nasielsk z zaangażowaniem uczestniczyli w akcji sprzątania okolic rzeki Nasielnej. „Kochani, jesteście cudowni – chciałoby się krzyczeć na cały Nasielsk! Chcemy spędzać wolny czas nad czystym brzegiem naszej rzeki. Tylko tyle i aż tyle. Spróbowaliśmy pokazać przykładem jak działać dla ziemi nasielskiej. Nasza akcja nie miała na celu posprzątania całego Nasielska. Nie damy rady. Ale razem z Wami możemy to zmieniać.

Tylko tyle i aż tyle. Spróbowaliśmy pokazać przykładem jak działać dla ziemi nasielskiej. Nasza akcja nie miała na celu posprzątania całego Nasielska. Nie damy rady. Ale razem z Wami możemy to zmieniać.

Wielkie podziękowania dla:

  • Tomasz Krasoń – za wsparcie finansowe, za które zakupiliśmy sprzęt na akcję i pyszne jedzonko dla dzieci i młodzieży.
  • 1 Nasielska Drużyna Harcerzy „Błękitna Armia” z ZHR – super robota! Dziękujemy za Wasz nieoceniony zapał. „Na słowie harcerza polegaj jak na Zawiszy”. Czuwaj!
  • Nasielsk Baszta Team – za wasze osobiste wsparcie. Dołączyliśmy do was o 14:30. 🙂
  • Pizzeria Salermo Nasielsk – za pożywną i pyszną pizzę.
  • TVP3 Warszawa – za zainteresowanie tematem.

I przede wszystkim Wam – mieszkańcy Nasielska! Za udział w akcji sprzątania naszego kawałka świata.

Już teraz zapraszamy wszystkich na kolejną akcję w maju.
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

V sesja rady miejskiej w Nasielsku – zapytania mieszkańców

„Ludzie sami o siebie nie dbają i dopóki nie będzie odpowiednich przepisów, to nieczystości płynne będą wylewane. Często wracam późno z pracy i wiem jaki jest smród na wsi – sołtys Siennicy Mirosław Stelmach

V sesja rady miejskiej w Nasielsku

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla Jaskółowa

Adam Mikucki zapytał burmistrza o wydawane warunki zabudowy i kontynuację planu dla Jaskółowa etap 2. Kolejne pytanie dotyczyło budowanej sali sportowej w Popowie Borowym i Budach Siennickich: przekroczonych wartości cieplnych na 1 okno oraz braku informacji na tablicy informacyjnej o nowym inspektorze nadzoru. „Dwa miesiące temu zgłaszałem uwagi panu Kasiakowi w sprawie sali w Budach Siennickich, od tego czasu nic się nie dzieje”. Trzecie pytanie dotyczyło podjętej kontroli w stosunku do pana Mikuckiego. „Dlaczego burmistrz Nasielska dopytuje sąsiednie gminy na mój temat?”. W ostatnim pytaniu pan Mikucki zapytał burmistrza, dlaczego nie informuje społeczeństwa o umorzonych śledztwach lub tych, które są wszczęte w stosunku do urzędników?

Pan Ruszkowski odpowiedział, że warunki zabudowy, po uprzednim zawieszeniu są teraz wydawane, a drugi etap jest w trakcie procedowania. W sprawie okien inspektor nadzoru pisemnie poinformował, że zgodnie z załączonym certyfikatem są one poprawnie zamontowane. Osoby, które przebywają na terenie Nasielska są również sprawdzane gdzie składają deklaracje w sprawie odpadów. Uwagi do sali w Budach Siennickich – zarówno pani dyrektor jak i mieszkańców – zostały zgłoszone. Prace naprawcze będą realizowane w okresie ferii i wakacji w ramach gwarancji. Natomiast sala w Popowie Borowym zgodnie z projektem naprawczym jest wykonywana, a przed oddaniem do użytku zostanie dokładnie skontrolowana. Inspektor zostanie dopisany do tablicy. W sprawie prowadzonych śledztw burmistrz odpowiedział, że są prowadzone sprawy w sprawie decyzji lokalizacji celu publicznego, a drugiej sprawy nie pamięta o co chodziło.

Pytania Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk

Pytania do burmistrza ze stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk zadał Robert Sierzputowski. Dotyczyły one finansów i czystości gminy. W nawiązaniu do słów pana Ruszkowskiego z kampanii wyborczej o „zintensyfikowaniu pozyskiwania funduszy zewnętrznych”, pan Sierzputowski zapytał na ile inwestycji z tegorocznego budżetu zostało złożone zapotrzebowanie o środki zewnętrzne. Drugie pytanie również związane z deklaracją wyborczą dotyczyło wniosków, jakie wyciągnął pan burmistrz z nadzoru nad inwestycjami gminy przez podległych pracowników, aby mieszkańcy nie musieli poświęcać swojego wolnego czasu i sprawdzać prac UM. W kolejnym pytaniu pan Sierzputowski zapytał burmistrza czy jest możliwość zaangażowania biura prawnego, do opiniowania pism skierowanych od mieszkańców. Pan Sierzputowski poprosił również pana Ruszkowskiego o rozważenie możliwości opiniowania decyzji wydawanych przez burmistrza Nasielska. W tym punkcie przytoczona została decyzja lokalizacyjna dla Jaskółowa, która nie była opiniowana przez prawników. Konsekwencją jej wydania może być kamień zawieszony u szyi naszej gminy w przypadku zasądzenia przez sąd odszkodowania w kwocie 50 mln zł dla inwestora. W tej sprawie jest również prowadzone śledztwo w prokuraturze. „Być może można byłoby tego uniknąć, gdyby decyzja ta była skonsultowana z prawnikami” – dodał pan Sierzputowski. „Dlaczego spółka Nasielskie Budownictwo Mieszkaniowe przynosi stratę i dlaczego od wielu lat ta spółka, w której gmina ma 100% udziału nie buduje” – to kolejne pytanie zadane przez p. Sierzputowskiego. Kolejne pytanie dotyczyło posiadanego certyfikatu jakości UM i nie przestrzegania przez wszystkie wydziały obowiązujących norm np. nie umieszczania w stopce pism autorów. Również w sprawie jakości i komunikacji pomiędzy mieszkańcami, a urzędem padło pytanie o zakaz udzielania informacji, który otrzymał pan Wójciak. „Czy UM jest instytucją publiczną i czy ma problem z przekazywaniem informacji kto umieścił komentarz?”. Pan Sierzputowski zapytał „Czy pan Wójciak jest zatrudniony w UM w ramach konkursu czy jest to efekt podziękowań dla tego pana za pomoc w kampanii wyborczej?”. W kolejnym pytaniu pan Sierzputowski nawiązał do dzienników elektronicznych. „Kiedy, za jaką sumę i czy we wszystkich szkołach naszej gminy będą wprowadzone?”. Ostatnie pytanie dotyczyło czystości naszej gminy. Pan Sierzputowski przypomniał słowa, które powiedział kilka dni wcześniej na komisji infrastruktury: „moglibyśmy ubiegać się o miano najbrudniejszej gminy w Polsce”. Korzystając z obecności radnych oraz sołtysów z gminy Nasielsk, zaapelował abyśmy wspólnymi siłami podjęli działania, których celem jest czystość naszej gminy. Przyłączmy się do akcji organizowanej przez UM z okazji Dni Ziemi i wysprzątajmy naszą gminę.

Pan burmistrz odpowiedział, że wnioski na dofinansowanie zostały złożone na „Dom Nauczyciela” i Nunę. Z uwagi na to, iż UM nie ma specjalistów z każdej dziedziny, wybierani do nadzoru są inspektorzy z doświadczeniem. Teraz przy wszystkich decyzjach i umowach musi być podpis zaopiniowania przez biuro prawne. Burmistrz poinformował, że pilnuje aby każdy wydział w stopce umieszczał adnotacje kto te pismo sporządził. Jeżeli są uwagi, to proszę je zgłaszać. Natomiast nie ma zakazu udzielania informacji kto przygotował daną odpowiedź. Każdy wydział przygotowuje odpowiedzi dla mieszkańców, które powinny być ścisłe. „W przypadku pytań trudnych, chcę aby odpowiedź była udzielona pisemnie” – dodał burmistrz. Pan Wójciak jest zatrudniony jako pomoc administracyjna w ramach biura pracy. Jeżeli ten pan będzie się sprawdzał, to po trzech miesiącach konkurs zostanie ogłoszony. Dzienniki elektroniczne (Vulcan) będą we wszystkich szkołach od nowego roku szkolnego. NBM jeżeli nie będzie budowało, to na utrzymaniu nieruchomości będzie wykazywało straty. NBM ma przygotowany projekt, który chciałby jak najszybciej na ul. Płońskiej wybudować. „Więcej własnych terenów nie mamy” – uzupełnił burmistrz. Odnosząc się do porządków w gminie, pan burmistrz podziękował sołtysom za ich pomoc, którzy w ciszy i w spokoju, dbają o porządek na terenach gminnych.

Pan Bogdan Ziemiecki sołtys wsi Dębinki odpowiedział, że my, nasze pokolenie gminy nie zaśmiecamy. My ją sprzątamy, a młodzież jadąc samochodem wyrzuca do rowów śmieci. Natomiast sołtys Siennicy, pan Stelmach stwierdził, że ludzie sami o siebie nie dbają i dopóki nie będzie odpowiednich przepisów, to nieczystości płynne będą wylewane. „Często wracam późno z pracy i wiem jaki jest smród na wsi” – dodał pan Stelmach.
Pan inspektor Leszczyński dodał, że jest możliwość zgłoszeń na Krajowej Mapie Zagrożeń Bezpieczeństwa związanych z nielegalnymi wysypiskami lub paleniem śmieci w piecach. Zgłoszenie to jest anonimowe, a policja dopilnuje, aby ta sprawa była rozwiązana do końca. Mapa ta będzie przydatna podczas akcji sprzątania gminy Nasielsk.

Przedłużenie ulic w Nasielsku

Pani Wanda Modzelewska w imieniu mieszkańców – właścicieli 17 działek, zwróciła się z ponowną prośbą o przedłużenie ulic Broniewskiego – Tuwima – Poniatowskiego – do ulicy 11-go Listopada. Temat tych działek był poruszany dwa lata temu z panami: Ruszkowskim i Lubienieckim. Przypomniała, że teren ten był przewidziany na ciąg dróg w unieważnionym trzy lata temu MPZP. Rozbudowa w tym kierunku spowodowała napływ nowych mieszkańców, którzy poprzez podatki powiększyliby budżet naszej gminy. Działki usytuowane w środku miasta nie są wykorzystywane ani na cele rolnicze ani budowlane. „Głosowaliśmy na państwa z wiarą, że zrozumiecie i poprzecie nasze potrzeby” – dodała pani Modzelewska.

Pan Burmistrz odpowiedział, że aby przejąć te działki zgodnie z prawem trzeba skorzystać ze specustawy. Konieczna jest również zmiana w budżecie. „Być może kawałkami trzeba będzie tę drogę wykupywać” – zakończył pan Ruszkowski.

2 x 39 DJP czyli hodowla trzody chlewnej pod Nasielskiem

Pani Sucharzewska, przybliżyła temat, o którym mieszkańcy Psucina dowiedzieli się kilka dni temu. „Z ujęć wodnych z naszego terenu korzysta kilka sołectw. Czy pan burmistrz wydając decyzję o warunkach zabudowy wziął pod uwagę skumulowane oddziaływanie na środowisko? Inwestycja polegająca na budowie chlewni trzody chlewnej jest zlokalizowana na dwóch działkach położonych obok siebie. Czy złożenie warunków na 40 DJP (jednostka przeliczeniowa inwentarza – autor) nie była ominięciem prawa, tym bardziej, że wcześniej był składany wniosek na 60 DJP, a wtedy są już wymagane dodatkowe zezwolenia” – dopytywała pani Sucharzewska. „Czy przy wydaniu decyzji została wzięta pod uwagę wystarczająca ilość ziemi, którą inwestorzy posiadają? Czy pan burmistrz wziął pod uwagę pozwy do sądu związane ze spadkiem wartości nieruchomości. Teren, na który wydana jest decyzja nie ma drogi dojazdowej? Którędy mają iść transporty” – dopytywała pana Smarzewska.
Marcin Tracz zapytał czy prawo zabrania, aby Wydział Środowiska sprawdził czy ta inwestycja będzie miała negatywny wpływ na środowisko i ujęcie wody lub skonsultować to np. z RDOŚ? „Sprawa ta jest kolejną, w której brak jest uregulowań w MPZP. Czy UM przygotowuje kolejne miejscowe plany dla naszej gminy” – dopytał pan Tracz.

Bogdan Ziemiecki ze wsi Dębinki zapytał gdzie w takim razie mamy budować chlewnię jak nie na wsi? „Powinniśmy wspierać takich ludzi, którzy chcą otwierać taką produkcję” – dodał. Odpowiadając panu Ziemieckiemu, mieszkanka wsi Psucina pani Strzelczak, zaproponowała, że niech chlewnia powstanie na wsi u pana Ziemieckiego. Pani Strzelczak podkreśliła, że wieś niech będzie wsią z zapachami, które ona pamięta. „Budowana chlewnia w środku wsi będzie zmorą dla mieszkańców, którzy mają rację, że protestują” – zakończyła.

W imieniu burmistrza odpowiedzi udzieliła pani Strzelecka. Zostały złożone wnioski o warunki zabudowy przez dwóch oddzielnych inwestorów, na dwie oddzielne działki. Strony postępowania zostały powiadomione, a decyzje wydane zgodnie z obowiązującym prawem. W tym przypadku nie ma powiązania technologicznego, a tylko w takim przypadku bierze się pod uwagę całe oddziaływanie.
„Samymi planami nie rozwiążemy problemu. W naszej gminie mamy nadwyżkę działek budowlanych, a ich wprowadzenie może uderzyć w samych mieszkańców, ponieważ okaże się że 20% działek budowlanych będzie skasowana” – powiedział pan Ruszkowski.

Oświetlenie na Ogrodowej

Pani Pietrzak z ul. Owocowej dopytywała burmistrza o montaż oświetlenia. Otrzymana odpowiedź o możliwości zamontowania 1 lampy na tej ulicy jest nie satysfakcjonująca. Na tej ulicy są schadzki młodzieży, która spożywa alkohol. Z tego powodu jest tam niebezpiecznie. Montaż 2-3 lamp by w zupełności wystarczył.
Pan Lubieniecki odpowiedział, że osobiście przejeżdżał tą ulicą. „Burmistrz dołoży 2-3 lampy to nie jest tak dużo” – odpowiedział Przewodniczący.

Lisy na ul. Owocowej

Problem lisów na ul. Owocowej został podniesiony na sesji przez panią Katarzynę Stasiak – „Na tej ulicy mieszka dużo dzieci. Nie ma również oświetlenia i z powodu min. lisów boimy się wypuszczać z domów nasze dzieci”.
W imieniu burmistrza odpowiedzi udzieliła pani Szymańska. Wydział Środowiska jedynie może wnioskować o zwiększenie liczby odstrzałów tych zwierząt. Natomiast w teren zabudowany żaden myśliwy nie przyjdzie. Pani Szymańska zaapelowała, aby nie zostawiać jedzenia na zewnątrz, bo lisy w jakimś celu przychodzą.

Ekoaktywny nie na stronie UM w Nasielsku

Pan Tracz zapytał dlaczego UM, pomimo wielokrotnych próśb, nie udostępnił na swojej stronie informacji o programie „Ekoaktywni” Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk. Jest to program skierowany do młodzieży z gminy Nasielsk.
Burmistrz odpowiedział, że jest bardzo dużo osób, które chcą zamieszczać informacje na naszych stronach. Jeżeli UM publikuje informacje od innych podmiotów to tylko te, które współfinansuje np. mural guzikowy.

Nasielski cmentarz

Robert Siwy mieszkaniec Nasielska zapytał radnego Brodowskiego o jego plany dotyczące lokalizacji nasielskiego cmentarza. „Czy podjął pan w tym zakresie jakieś działania i czy wybrał pan lokalizację?”. Natomiast pana burmistrza pan Siwy, zapytał czy w UM są prowadzone jakieś prace związane z budową nowego cmentarza. Jarosław Ruciński w tym samym temacie dopytał burmistrza czy będą prowadzone konsultacje z mieszkańcami.
Burmistrz odpowiedział, że w chwili obecnej nie ma żadnych sformalizowanych działań w tym zakresie. Na pewno trzeba będzie przystąpić do opracowania studium i planu, aby znaleźć jak najkorzystniejsze rozwiązania, ponieważ cmentarz w Nasielsku, który obsługuje trzy parafie ma ograniczone już możliwości. Pan radny Brodowski, odpowiedział że kadencja jest długa i w którymś momencie na pewno temat zostanie podjęty. Aby sprawę cmentarza przedstawiać medialnie jest jeszcze za wcześnie.

Różności mieszkańca Nasielska

Jarosław Ruciński, mieszkaniec Nasielska zapytał pana burmistrza o zasadność i poniesione koszty użycia beczkowozu w celu wysprzątania jednej z ulic w Nasielsku. Pan Ruciński zapytał również o pomysły burmistrza na rozwiązanie i walkę ze smogiem w Nasielsku. „Czy nie warto byłoby zamontować czujnik na UM, aby nas informował o nieprzewidzianych skutkach budowanego zakładu konfekcjonowania lakierów na ul. Elektronowej oraz zamontować sieć czujników miejskich informujących o jakości powietrza, tak jak robią to inne gminy” – dopytywała pan Ruciński. Kolejne pytania dotyczyły remontu placu Nivea i przeciwdziałaniu libacji alkoholowych na tym placu. Pan Ruciński zapytał również pana burmistrza o pomysł dla młodzieży, aby mogła spędzać swój wolny czas. „Kiedy zacznie się praca na ul. Leśnej, jakie będzie przeznaczenie budynku „Domu Nauczyciela” oraz kto formalnie odpowiada za wpisy UM na FB?” – to były ostatnie pytania pana Rucińskiego.
Burmistrz odpowiedział, że ul. Leśna w tym roku będzie realizowana. ZGKiM przygotuje podwórko Nivea, aby dzieci mogły bawić się tam bezpiecznie. Natomiast w okolicach podwórka, na wniosek komendanta policji są wprowadzone dodatkowe patrole. „Od ilości zamontowanych czujników, jakość powietrza nam się nie poprawi. W celu poprawy jakości powietrza zakupię zamiatarkę. Zbierane są również deklaracje chętnych do podłączenia sieci gazowej. Natomiast Francuzi najprawdopodobniej się wycofali ze swojej inwestycji – nie wiem z jakich powodów” – zakończył pan burmistrz.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Nasielna głównym korytarzem życia natury ziemi Nasielskiej.

Od wieków, a nawet dalej, od czasów zlodowacenia wpływa sobie od wschodu gminy Nasielsk, z obszarów źródliskowych zza Krzyczek a dokładniej Skoroszek (gm. Winnica). Będąca lewym dopływem Wkry, wije się 23,7 km przez naszą gminę. Ze względu na ukształtowanie terenu spływa powierzchniowo w kierunku zachodnim z odchyleniem południowym. Choć może nasz region wydawać się równinnym to jednak krajobraz miejscami jest pofałdowany.
Potwierdza to bezwzględna wysokość, która kształtuje się od 75 do 153 m n.p.m., co daje ok. 80 m różnice pomiędzy najniższymi punktami w Dolinie Wkry po najwyższe na północnych skrajach gminy będących częścią wysoczyzny tj. Wzgórz Kowalewickich. Natomiast amplituda względna na stromych stokach sięga 14-30 m. Takie nachylenie sprawia, że mamy odwodnienie w kierunku południowym. Nasielna dodatkowo głównie zasilana jest od północy ciekami wodnymi i rowami melioracyjnymi.

Dalej meandrując dociera do Wkry i jest jej jednym z najważniejszych dopływów. Woda to życie, wie to każdy przedszkolak. Tak też i jest w przypadku naszej rzeczki. Stały jej przepływ jest ciągłym zastrzykiem dla bogactwa przyrody – bujnej roślinności i lokalnych zwierząt w jej dolinie. Nawodnienie w jej zasięgu sprawia, że flora rozwija się bardzo dobrze i rozmaicie, tworząc warunki na lokalny i specyficzny mikroklimat z występującymi endemicznymi roślinami. Czyni ona także, że koryto Nasielnej jest korytarzem ekologicznym i doskonałym szlakiem dla migracji zwierząt, które wykorzystują jej zasoby do zaspokojenia swoich potrzeb wędrując między środowiskami życia.
Na uwagę zasługuje odcinek zagrożony, być może wymierający już ekosystem podmokły, torfowiskowy od mostka ul. Podmiejska do Chlebiotek z siedliskami przyrodniczymi Natura 2000.

Natura ma swój optymalny bieg dopóki człowiek i jego działania nie zaczną ingerować w jego harmonię. Ludzki byt niestety zanieczyszcza i zaburza jej naturalne procesy. Nasielna płynąc w czystej postaci ze swych źródeł po drodze jest negatywnie ”wzbogacana” w ścieki komunalne, śmieci i związki chemiczne spływające z pól. Powoduje to niszczenie kwintesencji życia, zamieranie jej pierwowzorów. Zarybianie nawet na długo nie wystarcza. Cała ta skażona mieszanka wpływa potem do Wkry. Warto również wspomnieć, że te zanieczyszczenia wsiąkają do wód podziemnych wpływając pośrednio na jakość wód z których pobieramy wodę pitną ! Nie pozwólmy by taka woda uchodziła do i z naszej ziemi!

Pamiętajmy, że to natura była tu wcześniej niż zasiedlili się ludzie, my możemy być tylko jej przyjaznymi gośćmi. Dlatego szanujmy co nam dała i nie zakłócajmy jej ładu.

Prawdziwy włodarz swych ziemi powinien dbać, wspierać i robić wszystko by zachować tutejsze ”perły” przyrodnicze, które mają wielkie znaczenie.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Nasielna – posprzątajmy razem!

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk po raz drugi organizuje akcję sprzątania ziemi Nasielskiej z okazji Światowego Dnia Ziemi. Zapraszamy wszystkich w dniu 13 kwietnia 2019 r. (sobota) o godz. 12:30 na zbiórkę przy przystanku autobusowym przy Rynku w Nasielsku.

Nasielna - sprzątanie rzeki na terenie gminy Nasielsk

Tematyką tej edycji sprzątania będzie rzeka Nasielna płynąca przez nasze miasto – Nasielsk. Spacer wzdłuż rzeki ujawnił nam skalę śmieciowiska na terenach prywatnych i gminnych. Pomóżmy przyrodzie. Sama nie wygra z działalnością człowieka

Celem akcji jest edukacja społeczna, uświadamianie o konsekwencji wynikających z nieodpowiedzialnego działania ludzi i wpływu na środowisko. Chcemy kształtować podstawy odpowiedzialności za otaczającą nas przyrodę i przyszłość gminy Nasielsk.

Uczestnikom zapewniamy rękawiczki i worki na śmieci. Ze względów bezpieczeństwa (akcja będzie się odbywać w okolicy rzeki) zapraszamy osoby pełnoletnie.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

W Nasielsku płynie Nasielna czy „śmierdziołka”?

Wierzchołek góry lodowej” – taką informację przekazały nam osoby, które znają nasze miasto „od podszewki”. Problem ścieków wylewanych do rzeki Nasielnej dotyczy części domostw, które przylegają do naszej rzeczki. Kiedyś budowano szamba, które mają rozprowadzone rury do gruntu lub wprost do Nasielnej. Może stąd jej potoczna nazwa „śmierdziołka”? Niestety może być to prawda, co zarejestrowaliśmy w bezdeszczowy dzień w Nasielsku.

Zbudowana kanalizacja, obejmująca 14 ulic w centrum miasta kosztowała ponad 8 mln zł. Nasielsk posiada również wybudowaną wcześniej oczyszczalnię ścieków. Osiągnęliśmy już w tym względzie XXI wiek. Mieszkańcy posiadający szamba, mają teraz obowiązek podłączenia się wybudowanych przykanalików.

Może wartym rozważenia pomysłem, byłaby możliwość dofinansowania przez Burmistrza? Kontrole sanitarne jednak powinny być przeprowadzone, aby być pewnym, że nikt z mieszańców nie truje nam naszej rzeki, która wpada do Wkry. A gdzie jak nie we Wkrze chętnie spędzamy wolny czas w upalnie dni, kapiąc się z naszymi pociechami?

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Bomba ekologiczna w Nasielsku?

„Mamy bombę ekologiczną w centrum miasta!” – tymi słowami pani Elżbieta Fijalska, dyrektor Niepublicznej Szkoły Pod Fiołkami, zaalarmowała zebranych na V sesji RM: Burmistrza, Radnych, Komendanta Policji, Kierownika Wydziału Środowiska.

Pani Fijalska, przybliżyła problem z jakim się zetknęła chcąc zamontować na wynajmowanym przez siebie terenie plac zabaw dla dzieci ze swojej szkoły. W dniu 23.03 br. weszła na plac zabaw ekipa, która miała za zadanie wybrać wierzchnią warstwę ziemi i nawieźć świeżą, pewną ziemię bez obawy, że znajdą się tam np. kamienie. Niestety wykonawca nie zrealizował tego zadania, ponieważ działka była grząska i sprzęt nie mógł tam wjechać. Okazało się, że przyczyną jest gnojowisko, fekalia i szambo płynące z okolicznych domostw, które skaziło teren na głębokość 1-3 m.

Pani Fijalska natychmiast powiadomiła o tym fakcie Urząd Miejski w Nasielsku, swojego radnego i dzielnicowego. Wystosowała do pana burmistrza pismo informujące o bombie ekologicznej w centrum miasta. W piśmie pani Fijalska, poprosiła o dokonanie kontroli mieszkańców, sprawdzenie faktur za wodę i wywóz nieczystości. Pan Burmistrz po rozmowie, która odbyła się następnego dnia z panią Fijalską zapewnił, że co prawda kanalizacja jeszcze nie jest odebrana, ale ma taką możliwość i obiecał uruchomienie trybu alarmowego. Jedyną rzeczą jaką udało się uzyskać w ciągu następnych kilku dni, po wykonaniu telefonów do pana Ruszkowskiego i pana Kasiaka, była wiadomość, że Urząd Miejski już wie kto stoi za tym problem, ale że ta osoba ma faktury. Pani Fijalska stwierdziła, że jeżeli ktoś posiada faktury, to oznacza, że wywozi nieczystości. Zatem musi być to inna przyczyna. W wzburzonych słowach pani Fijalska powiedziała, że została potraktowana przez władze nasielskie jak nastolatka. „Najpierw się mówi o trybie awaryjnym, a do dnia dzisiejszego nic się nie dzieje! Nie chcę kar dla nikogo. Chcę, aby UM natychmiast zareagował na moją prośbę. Mam tam przedszkole i szkołę. W przypadku dalszej bierności UM użyję wszelkich metod, włącznie ze sprowadzeniem TV, aby powstrzymać cieknące na teren szkoły fekalia. Nie twierdzę, że moi sąsiedzi nie wywożą nieczystości, ale przez 10 lat na ulicach: Św. Wojciecha, Koziej i Małej nie spotkałam szambiarki”.

Na koniec pani Fijalska zadała panu burmistrzowi pytania – co to jest tryb awaryjny i jakie są przepisy prawne regulujące ten tryb? Czy została sporządzona notatka ze sprawdzenia gospodarstwa, o którym mówił p. Kasiak? Kiedy zostaną zatrzymane fekalia spływające w centrum miasta i kto to zrobi? Komu mam przedłożyć faktury za wywóz skażonej ziemi? Kiedy i w jakiej wysokości pan burmistrz opłacił swoją fakturę za wywóz nieczystości?

Odpowiedź Burmistrza Nasielska

Pan burmistrz odpowiedział, że wie jaka jest sytuacja w Nasielsku i gdzie są odprowadzane ścieki. Odnosząc się do trybu awaryjnego, pan Ruszkowski, odpowiedział że ten odcinek kanalizacji jest jeszcze nieodebrany. „Bez odbioru i bez przepisów nie mogę wejść na posesję i ją podłączyć. Jedynie co możemy zrobić, to ukarać winnego, jeżeli ustalimy kto to jest. Dokładnie nie wiemy, która to osoba jest winna i poprosiliśmy wszystkie osoby (5 rodzin) o przedstawienie faktur. Poza tym nie wiemy czy szamba są szczelne. Jeżeli chodzi o moje faktury, to je posiadam”.

Komentarze mieszkańców

Pani Monika Nojbert, która jest mieszkanką ul. Św. Wojciecha, niejako wywołana do tablicy, powiedziała, że do jej posesji systematycznie co dwa tygodnie przyjeżdża szambiarka. Natomiast jest duży problem z osobami, które stałe nieczystości wyrzucają do rynsztoków.

Pan Tracz ze stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk, stwierdził że przeraziły go słowa pana burmistrza, że wie o problemie ścieków w Nasielsku od dawna. Pan Tracz dopytał pana burmistrza czy mamy jakieś inne bomby ekologiczne, o których UM wie, a nic z nimi nie robi? Pan burmistrz odpowiedział, że Nasielsk nie miał kanalizacji. Stąd jego stwierdzenie. Teraz mamy jeszcze problem z wodą opadową.

Pan Mikucki zadał pani mecenas pytanie – czy wylewanie fekalii na drogę jest przestępstwem? Pani mecenas odpowiedziała, że bez sprawdzenia dokładnie jaki jest stan faktyczny, czy robi to ktoś celowo, czy jest to spowodowane wynikiem awarii, trudno odpowiedzieć czy ten konkretny przypadek jest przestępstwem.

Podinspektor Leszczyński stwierdził, że jeżeli sprawa ta zostanie zbadana przez UM, to być może będzie to wykroczenie, a nie przestępstwo. Natomiast ani podinspektor, ani żaden podległy mu policjant bez odpowiednich dowodów nie może stwierdzić co to jest. Jeżeli sprawa ta zostanie zgłoszona na policję, to się nią zajmie.

Na koniec pani Fijalska zapytała pana przewodniczącego RM: czy pan po przekazanej informacji na sesji RM, zgłosi sprawę do prokuratury? Pan Lubieniecki odpowiedział, że każda osoba siedząca na tej sali ma takie prawo.

„Co ja mam robić?” Takie było ostatnie pytanie pani Fijalskiej. Czekać lub zgłosić sprawę do WIOŚ – tak brzmiała odpowiedź pana burmistrza Ruszkowskiego.

Aktywny i Czysty Nasielsk