Droga ekspresowa S10 przetnie gminę Nasielsk

Wygląda na to, że ”przybliżymy się” bardziej do stolicy i tym samym do dalekich podróży dzięki bliskości systemu dróg szybkiego ruchu.

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) przedstawiła plany nowej trasy S10, która połączy Szczecin z Warszawą. Wszystkie warianty korytarzy przebiegu przewidują, że trasa będzie przebiegać najprawdopodobniej w południowej części gminy Nasielsk i stanie się jednocześnie także częścią dużej obwodnicy Warszawy (tzw. obwodnica aglomeracyjna).
Celem obwodnicy jest odciążenie dróg z okolic Warszawy oraz połączenie północnego Mazowsza z aglomeracją bydgosko-toruńską.

Realizacja trasy S10 planowana jest w latach 2026 – 2029.

Zapytaliśmy GDDKiA o planowany przebieg trasy przez gminę Nasielsk oraz jakie są planowane dalsze działania GDDKiA w temacie. Otrzymaliśmy informację, że dokładny przebieg proponowanych tras będzie znany na etapie opracowania studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego i aktualnie nie zostały przygotowane mapy, które mogły by być podstawą do wydania decyzji środowiskowej. W tym czasie mają być prowadzone konsultacje społeczne, które m.in. ocenią oddziaływanie trasy na otoczenie.

Będziemy monitorować temat i informować mieszkańców w temacie.

Informacje na stronie GDDKiA:
https://www.rynekinfrastruktury.pl/wiadomosci/drogi/sa-cztery-warianty-tzw-duzej-obwodnicy-warszawy-68416.html

Odpowiedź GDDKiA na zapytanie Stowarzyszenia:
https://www.aktywnynasielsk.org.pl/wp-content/uploads/2019/10/OdpowiedzGDDKiA_wrzesien2019.pdf

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk​

Źródło mapy: GDDKiA

Kompostowania w gminie Świercze

W sąsiedniej gminie Świercze trwają konsultacje społeczne (a sesja z 27.09.2019 w dużej mierze była poświęcona tematowi) dot. budowy kompostowni najprawdopodobniej między miejscowościami Klukówek a Świeszewo. Jak powiedział jeden z radnych, firma która planuje budowę wysypiska znalazła gminę, w której nie ma Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego (MPZP). Powoduje to, że wydanie pozwolenia na takie przedsięwzięcie jest łatwe i wystarczy decyzja Burmistrza dot. Warunków Zabudowy, tzw. WZ (dla większych zakładów jak ZZO Jaskółowo konieczna jest już „większa” decyzja dot. Lokalizacji Celu Publicznego).

Ale czy podobnie nie jest w naszej gminie? Nawet miasto Nasielsk nie ma MPZP (ten który był został unieważniony przez Sąd). Czy może jednak dla mieszkańców lepiej będzie jak w naszej gminie będą uchwalane MPZP? Bo póki co, brak MPZP służy raczej garstce…
A może w gminie Świercze mieszkańcy powinni polegać na zapewnieniach ich Wójta? Burmistrz Nasielska B. Ruszkowski mówił mieszkańcom, żeby nie obawiali się ZZO Jaskółowo, bo „zabezpieczenia są z górnej półki”…

Poniżej wspomniana sesja dot. kompostowni w gminie Świercze: https://www.youtube.com/watch?v=LgUmqUUp0vc (aktualnie część dot. kompostowni została usunięta, całość w przyszłym tygodniu)

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Zachowanie Burmistrza na sesji 26.09.2019

„Za swój największy sukces uważam natomiast każde spotkanie z mieszańcami gminy, sołtysami, pracownikami urzędu – te ogólne i te indywidualne. Dostarczają mi one wiele przemyśleń i pomysłów, pozwalają poznać i wziąć pod uwagę zdanie innych osób, nawet jeśli to zdanie różni się od mojego. Dla pełniejszej wiedzy ważne jest wsłuchiwanie się w opinie i pozyskiwanie informacji od osób, które spoglądają na ten sam problem, tę samą sprawę z innej perspektywy.”

Burmistrz Bogdan Ruszkowski – Życie Nasielska nr 8 z 2014r.

Turyści z Warszawy w gminie Nasielsk

W ostatnim wydaniu ‚‚Życia Nasielska” mogliśmy przeczytać historię dwóch turystek z Warszawy, które po obejrzeniu emisji programu z Nasielska w TVP3, postanowiły zobaczyć jego walory turystyczne, o których opowiadał sekretarz naszej gminy pan Marek Maluchnik.

Bez problemów dotarły nasze bohaterki pociągiem do stacji kolejowej ”Nasielsk”. Jednakże już po dotarciu napotkały na pierwsze „schody”. Nie uzyskały informacji gdzie znajdą „młyn” o którym można poczytać w internecie. Nawet pani w kasie (być może od niedawna pracująca) nie wiedziała o czym mówią. Mimo, że historyczny obiekt – młyn znajdował się za dworcem.
W nowoczesnym dworcu nie było odpowiednich grafik, map, tablic informacyjnych czy folderu z opisem regionu, z atrakcjami dla zwiedzających i jak do nich dotrzeć.

Kolejnym utrudnieniem był czas oczekiwania na autobus, który wynosił ponad 30 min. Dojazd dotyczył odcinka Nasielsk Stacja kolejowa – Nasielsk Miasto, który teoretycznie powinien mieć największą częstotliwość przejazdów. Warto zauważyć, że można go realizować z obu stron torów.
Rowerów miejskich panie chyba też nie znalazły.

Panorama na miasto Nasielsk

Cieszymy się, że udało nam się zareklamować gminę na Mazowszu dzięki propozycji Urzędu Miejskiego w Nasielsku i ogromnemu zaangażowaniu mieszkańców, którzy przesyłali ciekawe zdjęcia naszej gminy i później oddawali na nie swoje głosy. Jednak to jedynie połowa sukcesu.

Trzeba stworzyć mechanizmy, broszury, mapy, foldery – słowem wszystko to, aby Nasielsk nie zniechęcał, a był przyjazny dla turystów.
Wiemy, że pierwsze kroki już zostały poczynione. Więcej dowiecie się Państwo niebawem. Wierzymy, że stopniowo ta sytuacja się poprawi.

Mamy również nadzieje, że ta historia spowoduje szerszą dyskusję u naszych władz samorządowych. Mamy również nadzieję, że w przyszłości turyści będą mieli pełną, dostępną informację na temat ważnych i ciekawych miejsc, które mogą zwiedzić.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Przegrana Inwestora ZZO w Jaskółowie w I instancji

Zaczniemy od dobrych wiadomości. Inwestor ZZO Jaskółowo przegrał sprawę w sądzie w Pułtusku o ustanowienie dostępu do drogi publicznej. I choć jest to przegrana Inwestora w I instancji, to chcemy podziękować wszystkim tym, którzy bronili w sądzie interesu gminy Nasielsk i jej mieszkańców.

Przypomnijmy, że dwa lata temu Inwestor uzyskał zgodę od Burmistrza Ruszkowskiego na korzystanie z drogi wewnętrznej. Dopiero po fali protestów mieszkańców w ubiegłym roku, Burmistrz w czerwcu tę zgodę wycofał. Zanim jednak to zrobił, swoją decyzję na sesji Rady Miejskiej w Nasielsku argumentował, że będzie miał zrobioną drogę ze środków pieniężnych Inwestora, bez wkładu środków z gminy. I dobrze, że ta decyzja przez Burmistrza Ruszkowskiego została cofnięta, ponieważ była to jedna z przesłanek, na którą powołała się Starosta Nowodworski pani Magdalena Biernacka odmawiając Inwestorowi pozwolenia na budowę. Ten sam argument podtrzymał później Wojewoda Mazowiecki. Był to początek walki, aby ZZO Jaskółowo nie powstał. Walki, która jednak cały czas trwa.

Ku przestrodze do czego może doprowadzić wydanie zgody na składowisko odpadów, proszę obejrzeć materiał, który został pod koniec ubiegłego tygodnia wyemitowany w TVN w programie „Uwaga”. W programie tym, zostały zaprezentowane legalnie działające zakłady utylizacji odpadów. Biznesmeni prowadzący śmieciowy interes zarobili ogromne pieniądze na ściąganiu odpadów z zachodniej Europy. Maksymalne kary w wysokości 1 mln zł wydają się śmieszne w porównaniu z ich zyskiem. Mieszkańcy miejscowości zostali ze śmierdzącym problemem, a koszty utylizacji odpadów wcześniej czy później obciążą samorząd.

Prosimy o chwilę rozwagi naszych lokalnych władz, prosimy w imieniu własnym i mieszkańców, aby zacząć pracować nad MPZP, które zabezpieczą nasze interesy. Nie chcemy, aby podobny los spotkał nas. Jak pokazują reporterzy programu, wystarczy znaleźć teren…oby to nie było Jaskółowo czy Kosewo.

https://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/polska-smietnikiem-europy-stworzylismy-fikcyjny-system-na-ktorym-zarabia-sie-miliony-cz-1-oficjalna-,298705.html
https://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/polska-smietnikiem-europy-pieniadze-zagluszaja-sumienie-cz-2-oficjalna-strona-programu-uwaga-tvn,298794.html

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Jaki finał historii o Kosewie z gminy Nasielsk?

W odniesieniu do Kosewa, Rada Miejska podjęła uchwałę w listopadzie 2010 r. nr LIII/394/10, uznając w przygotowanym Studium Uwarunkowania Zagospodarowania Przestrzennego, że do rekultywacji złóż zawodnionych preferowany jest kierunek wodno-leśny oraz ogólnie agroturystyczny i rekreacyjny.

Inwestorzy natomiast byli zdania odmiennego i twierdzili, że tereny sąsiednie są wykorzystywane rolniczo.

Inwestorzy mieli swoje argumenty i ich prawo, aby je wykorzystywać. Rada Miejska w Nasielsku też zapewne miała swoje argumentu, podejmując w 2010 r. uchwałę w tej sprawie. Czy zostały one uwzględnione przez Burmistrza Ruszkowskiego – organu wykonawczego uchwał RM? Czy pan Burmistrz Ruszkowski wydając zgodę inwestorom na zasypanie stawu odpadami do celów rekultywacji uwzględnił również wyrok NSA II OSK 1018/16 z 02.04.2007 r., który mówi, że rekultywacja gruntów rolnych i leśnych nie daje podstaw do przyjęcia, iż rekultywacja gruntów winna zostać przeprowadzona wyłącznie w kierunku rolnym. Organ administracji wydając decyzje dotyczące rekultywacji powinien przede wszystkim kierować się dobrem publicznym – tak brzmi sentencja wyroku NSA.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą do Rady Miejskiej w Nasielsku, a zwłaszcza do jej przewodniczącego pana Jerzego Lubienieckiego i przewodniczącego Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska pana Rafała Dłutowskiego o wyjaśnienie tej sprawy. Prosimy również radnych z klubu Niezależni Skuteczni Zaangażowani o podjęcie skutecznych działań w celu wyjaśnienia na jakim etapie jest sprawa rekultywacji terenu po byłym wysypisku w Kosewie. Czy odtwarzana droga, to tylko niewinne usypanie drogi, którą jak przekonuje nas Burmistrz Ruszkowski zablokował, czy raczej dojazd do stawu, na który Burmistrz Ruszkowski wydał zgodę, aby go zasypać.

To na razie koniec tej historii. Będziemy ją dla Państwa na bieżąco śledzić. Nie jest zadaniem Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk, aby kontrolować działania organów. Do tego celu – my mieszkańcy – wybraliśmy Radę Miejską, która zgodnie z ustawą ma pełen zakres kontrolny działalności Burmistrza Nasielska.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Burmistrz Nasielska pozytywnie zaopiniował propozycję na odprowadzenie wody z wyrobiska oraz zasypanie go odpadami w celu rekultywacji.

W maju 2016 roku Burmistrz Nasielska pozytywnie zaopiniował propozycję inwestorów na odprowadzenie wody z wyrobiska oraz zasypanie go odpadami w celu rekultywacji.

Kosewo koło Nasielska

Burmistrz Ruszkowski w TVP3 informuje mieszkańców, że robi dojazd do następnej działki i to będzie tylko droga. Podkreśla również, że w chwili obecnej wysypisko jest w gliniance i sytuacja jest na tyle opanowana, że jest to bezpieczne.

Tylko tyle informacji mieszkańcy Nasielska i Kosewa mogli ostatnio oficjalnie usłyszeć od władz miasta na ten temat. Zapewne nowością będą informacje, które mogą wyjaśniać dlaczego Burmistrz Ruszkowski odtwarza drogę. W 2016 r. właściciele prywatnych działek, na których jest duży staw złożyli wniosek do Starosty Nowodworskiego, aby ten staw… zasypać. Czym? Odpadami do celów rekultywacji. Czy odpady będą sortowane? Czy sortownia będzie na terenie Cegielni Kosewo? Czy inwestor wystąpił już o pozwolenia do Starosty Nowodworskiego na sortownię odpadów? Czy będzie pozytywna zgoda Burmistrza Nasielska? Liczymy na odpowiedź Burmistrza Ruszkowskiego. Woda ze stawu zgodnie z wydaną decyzją miała być odprowadzona rowami melioracyjnymi, po uzyskaniu pozwolenia wodno-prawnego. Prace miały się rozpocząć w 2017 r. a zakończyć do końca 2021 r.

Kosewo koło Nasielska

Burmistrz Nasielska doskonale wie o tych decyzjach, ponieważ brał udział postępowaniu. W maju 2016 r. Burmistrz Ruszkowski pozytywnie zaopiniował proponowany przez inwestorów wniosek, powołując się na badania Mazowieckiego Inspektora Ochrony Środowiska, że woda w wyrobisku nie spełnia wymagań, a w sprzyjających warunkach może tam dojść do zakwitu wody, jej niedotlenienia i w konsekwencji śnięcia ryb. Ponadto w wodzie znajdują się substancje zanieczyszczające wodę w zbiorniku.

Kolejna część historii już jutro.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Którą drogę odtwarza burmistrz Nasielska na Kosewie?

Odtwarzać drogę, czyli przywrócić wygląd lub stworzyć stan na nowo według tego co było poprzednio. Ale czy można odtworzyć drogę, której na mapach nie ma?

Usłyszeliśmy od pana Burmistrza Ruszkowskiego, że odtwarza drogę, bo człowiek nie ma dojazdu, który musi mieć, a burmistrz mu ten dojazd zablokował. Zablokował? Wydał decyzję, postanowienie? Czy Burmistrz Nasielska ma taką władzę, aby dojazd zablokować? Czy ten człowiek ma jakieś porozumienie lub wyrok sądu w sprawie ustanowienia służebności gruntowej na działce gminnej?

Dojazd, który jest obecnie usypywany do działek prywatnego właściciela jest prowadzony przez działki gminne nr 70/3 i 70/4. Działki te są terenem po byłym wysypisku i znajdują się pomiędzy działką, która jest obecnie kontrolowana przez Policję i WIOŚ, a działkami należącymi do prywatnej firmy, na której jest największy staw. To właśnie do tych działek jest odtwarzana droga.

Na działkach gminnych WIOŚ w Ciechanowie stwierdził wykonanie utwardzenia powierzchni terenu gruzem budowlanym w pasie o długości 92 m. Na zdjęciach, które Państwu przedstawiamy widać dokładnie usypywaną drogę. Na mapach są zaznaczone drogi. Na działkach gminnych 70/3 i 70/4 nie ma drogi! To co w takim razie jest odtwarzane? Działki prywatnego właściciela, na których jest staw są również bez drogi. Zadajemy publiczne pytanie panu Burmistrzowi jaka jest podstawa prawna odtwarzanej drogi? Jaki jest prawdziwy cel „odtwarzanej drogi” i kto za nią płaci?

Kolejna część już jutro…

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Burmistrz wyjaśnia dlaczego odtwarza drogę w miejscowości Kosewo

Wysypisko w Kosewie działające wiele lat, decyzją Starosty Nowodworskiego zostało zamknięte na początku lat dwutysięcznych. Temat odżył na nowo po kontroli jaką przeprowadziła Policja Gospodarcza Komendy Stołecznej oraz oddział WIOŚ z Ciechanowa.

Te dwa organy wykonują swoje czynności i zbierają materiały dowodowe, nie tylko na działce prywatnej, gdzie stwierdzono nielegalnie przechowywane i przetwarzane odpady, ale również na działkach gminnych, którego obszar kontrolny obejmuje drogi dojazdowe i glinianki. Czynności kontrolne prowadzone są również w kierunku czy rozsypany gruz można na tej drodze wykorzystywać oraz czy ODTWARZANA droga ma zgłoszenie do nadzoru budowlanego.

O fakcie kontroli burmistrz, pracownicy Urzędu Miejskiego w Nasielsku i radni dowiedzieli się na jednej z komisji w dniu 17 lipca br. Wierzymy, że zarówno policja jak i WIOŚ przeprowadzą dokładną analizę i wyjaśnią całą sprawę.

Wyjaśnienia pana Burmistrza Ruszkowskiego w jakim celu jest tam odtwarzana droga możemy odsłuchać na nagraniu.

Jutro ciąg dalszy.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Znak ostrzegawczy? A gdzie droga dla Rowerów w Jaskółowie?

Planowana ścieżka rowerowo-piesza w Jaskółowie koło Nasielska

Już 4 września prawdopodobnie zakończy się postępowanie przed Sądem w sprawie drogi koniecznej dla inwestora w celu dojazdu do działek na której planowane jest największe w Polsce (blisko 50ha) wysypisko. Radni uchwalą z dnia 26 kwietnia 2018 powołali ścieżkę rowerowo-pieszą, której do dzisiaj nie zrealizował Burmistrz Nasielska.

Planowana ścieżka rowerowo-piesza w Jaskółowie koło Nasielska

Apel mieszkańców, żeby postawić chociaż znaki drogowe, że mamy do czynienia ze ścieżką rowerową poskutkowały…. postawieniem znaku A-24 „Rowerzyści”. Była również interwencja u Przewodniczącego Rady Miejskiej w Nasielsku pana Lubienieckiego, który obiecał zająć się sprawą. A ta za zakończyła się…. odwróceniem znaku.

Czy aby na pewno Burmistrz i Radni są przeciwko inwestycji ZZO Jaskółowo? Dlaczego do dnia dzisiejszego nie wykonano uchwały Radnych w sprawie budowy ścieżki rowerowej? Dlaczego do dzisiaj Burmistrz Nasielska nie wygasił decyzji lokalizacji celu publicznego jak nakazuje prawo?

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk