Opłaty za wywóz śmieci w Gminie Nasielsk

System został zabetonowany, a każdy kolejny przetarg stawia w uprzywilejowanej pozycji firmę, która postawiła koło naszych domów kosze.

Kiedy różnokolorowe kosze na dobre wpisały się w system gospodarki odpadami, to większość z nas była przekonana, że są one naszą własnością w ramach WNOSZONEJ OPŁATY. Ale jak napisał Urząd Miejski w Nasielsku, „w ramach wnoszonej opłaty otrzymacie Państwo od firmy (…) odpowiednie pojemniki„. Czy na własność? Jak widać nie. Radny Marcin Szarszewski tłumaczy: „Kosze nie są naszą własnością, a w każdym kolejnym przetargu firma musi wkalkulować w swoją ofertę wstawienie kilku tysięcy koszy oprócz firmy Błysk-Bis. Firma ta jest do końca świata i o jeden dzień dłużej do przodu od konkurencji właśnie o te kosze”.

Wszyscy możemy się użalać, że jest drogo, system niesprawiedliwy itd., ale tylko jeden radny Marcin Szarszewski widzi problem i nazywa go po imieniu „system został zabetonowany”.

Nikt z pozostałych radnych, ani z władz nasielska nie próbuje rozwiązać problemu gospodarki odpadami długofalowo. W zasadzie nie widać postępu w sprawie liczby złożonych deklaracji w stosunku do liczby osób na stałe zameldowanych. Te dwa czynniki powodują m.in. zaległości, które od wielu lat utrzymywały się na poziomie ok. 0,6 mln zł … były, bo rok 2022 jest pierwszym, kiedy z budżetu nie dołożymy. Ale powodem nie jest bynajmniej uszczelnienie systemu gospodarki odpadami, a raczej decyzja 9 radnych (Lubieniecki, Kordowski, Dłutowski, Gers, Lewandowski, Brodowski, Fronczak, Kalinowski, Sawicki), którzy w ubiegłym roku kolejny raz podnieśli nam opłaty do 35 zł od osoby, zanim przetarg na odbiór odpadów został rozstrzygnięty.

Radny Szarszewski obliczył, że ta decyzja spowodowała, że 1 mln zł pozostanie w budżecie i sugerował raczej obniżkę opłaty. My pamiętamy z tej grudniowej, ubiegłorocznej dyskusji jeszcze deklarację burmistrza Ruszkowskiego, „że może w 2023 r. ceny za odbiór śmieci będą niższe”. Rok 2023 miał być jednak rokiem wyborczym i na „prezent” zapewne będziemy musieli poczekać jeszcze rok. Stawka w 2023 roku się nie zmieni.

Nie istnieje idealna metoda wyliczania opłaty za odpady komunalne, ale istnieją narzędzia w postaci np. edukacji mieszkańców. Ten egzamin my-mieszkańcy zdajemy coraz lepiej. Z roku na rok coraz więcej odpadów trafia w postaci segregowanej, za co serdecznie wszystkim dziękujemy.

Najwyższy czas na skuteczne działania nasielskich władz. Uszczelnienie systemu i zobowiązanie osób dotychczas niepłacących do uregulowania należności, to nie tylko zysk w budżecie miasta i gminy, ale również sprawiedliwość dla osób uczciwie płacących. Potrzeba jednak do tego wnikliwej analizy, bez uprawiania polityki i głoszenia haseł o konkurencyjności, bo tej konkurencyjności, jak zauważył radny Szarszewski, nie ma.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Wesołych Świąt dla Gminy Nasielsk!

Okres przedświąteczny, to wyjątkowy, pełen refleksji, nadziei i radości czas. To również okres związany z końcem roku, a więc pewnymi podsumowaniami naszej działalności.

Na zawsze pozostaną z nami obrazy, których byliśmy świadkami z pierwszych dni wojny. Zaangażowaliśmy się w wyjazd akcji humanitarnej, gdzie na granicę z Ukrainą zawieźliśmy m.in. zebrane z gminy Nasielsk dary dla Obrony Terytorialnej na Podolu.

Kilka dni później, w dniu kobiet spotkaliśmy się z ukraińskimi matkami i ich dziećmi w jednym z domów na terenie naszej gminy. Wtedy jeszcze wierzyliśmy, że wojna szybko się skończy, a podarowane kwiaty i prezenty dla najmłodszych, choć na chwilę pozwolą zapomnieć o przeżytej traumie.

W roku 2022 kolejny raz wzięliśmy udział w Akcji Masz Głos pod hasłem powołanie Młodzieżowej Rady Miejskiej. Przygotowaliśmy materiał szkoleniowo – promocyjny dla młodzieży, ale z uwagi na odmowę nasielskich władz, nie mieliśmy możliwości go zaprezentować. Szkolenie z młodzieżą przeprowadziła na zlecenie Gminy Nasielsk Fundacja Civis Polonus. Pozyskane środki na ten cel wyniosły 12 439 zł. Jedna godzina zajęć kosztowała 2460 zł brutto.

Informacje publiczne są dla nas bardzo ważne i stanowią fundament naszej działalności, zwłaszcza te dotyczące wydawania publicznych pieniędzy. Z nieukrywaną satysfakcją chwalimy się, że poziom naszej wiedzy w tym zakresie będziemy w przyszłym roku podnosić we współpracy z Sieć Obywatelska – Watchdog Polska.

Na koniec mamy gorącą prośbę, aby nie zapominać o potrzebujących i dzieleniu się nie tylko dobrym słowem i życzeniami, ale również pomocą materialną z tymi, którzy tej pomocy potrzebują. My dziś uzupełniliśmy produktami spożywczymi nasielską lodówkę przy MOPS Nasielsk.

Wesołych Świąt!
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Nasielska choinka i serce

Już nie wiemy, czy Urząd Miejski w Nasielsku „robi z nas tata wariata”, czy to tak na poważnie? Na poważnie? Wygląda, że tak. W każdym razie nikt nasielskiemu samorządowi nie zarzuci, że nie robi „konsultacji” społecznych. Bo robi.

Ale na poważnie już. Nie tak dawno nasielski samorząd uraczył nas ankietą jak powinien wyglądać brzmieć napis w parku: „I 🎄 Nasielsk” czy „I ❤️ Nasielsk”?

A jakie w przeszłości ankiety skierował samorząd mieszkańców? Sięgnijmy pamięcią.

  • Gdzie mają pojawić się kolejne „stacje” rowerowe w Nasielsku. Może liczba nasielszczan korzystających z miejskich rowerów nie jest oszałamiająca i zapewne większość wolałaby ścieżki rowerowej. Ale zgódźmy się – to już na pewno ważniejszy temat czy 🎄 czy ❤️. Szkoda tylko, że finalnie tych rowerów w tym roku i tak zabrakło.
  • Weźmy bardziej poważny problem – Ścieżka rowerowa czy Nasielska Kolej Dojazdowa Pniewo – Mogowo? Kto by pomyślał – nasz samorząd bierze się za budowę kolei. Szkoda tylko, że pomysł był/jest tak abstrakcyjny, że w naszym odczuciu bardziej chodziło o odsunięcie budowy ścieżki rowerowej niż budowę samej kolei. Co może dziwić, wysoki rangą urzędnik widywany jest na chodniku poruszając się rowerem.

I choć ustawa o samorządzie gminnym mówi, jakich spraw powinny dotyczyć konsultacje, to na próżno tam szukać zapisów dotyczących haseł, jak „I 🎄 Nasielsk”. A skoro tak, to dlaczego mieszkańców nie zapytać o lodowisko, o rozkłady jazdy i tras komunikacji gminnej? A może czy nie podnosić podatków kosztem… kolejnych stanowisk?

Ale może nie o konsultacje tu chodzi? Bo to tylko ankieta…

Wróćmy jednak do tematu ostatniej ankiety. 🎄 czy ❤️? To poważny temat, bo jak pisze Urząd Miejski w Nasielsku, „część nasielszczan wprost domagało się powrotu serduszka”. A czy tylko tego domagają się nasielszczanie? I czy samorządowcy o tym wspomną?

W każdym razie my myślimy o dzieciach i w ankiecie zaznaczymy 🎄. Bo jak będzie choinka to może burmistrz Ruszkowski przygotuje jakieś niespodzianki dla najmłodszych? A Święta tuż, tuż!

Link do poważnej dyskusji i ankiety: https://www.facebook.com/UrzadMiejskiwNasielsku/posts/pfbid0BuijiE4ZWL87LR4bnuS9WfMSNxjaThHMqgkSYkGt2isnKyUWsCVy1ZUvkAhbn4dal

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

I znów się nie udało – Bursztynowa w Gminie Nasielsk

I znowu się nie udało. Po raz kolejny górę wzięła lojalność wobec burmistrza niż dobro mieszkańców.
Ulica Bursztynowa w Nowych Pieścirogach jest najstarszą ulicą w tej miejscowości, a jej mieszkańcy czekają na remont już 40 lat. Okręg nr 7 (Nowe Pieścirogi i Morgi) pomimo, że zamieszkuje w nim bardzo dużo mieszkańców, w gęstej zabudowie, a drogi są w fatalnym stanie, to w ciągu 4 ostatnich lat (w obecnej kadencji) wyremontowano zaledwie 200 m drogi.

Radny Marcin Szarszewski reprezentujący mieszkańców wskazał na kwotę ponad 2 mln zł, które trafiają do budżetu gminy w postaci różnych podatków płaconych przez mieszkańców tego okręgu. „Dobrze by było, gdyby jakaś część trafiała z powrotem do nich w postaci inwestycji”.

W ciągu ostatnich trzech lat sołectwo Nowe Pieścirogi przeznaczyło tylko na tę drogę ponad 100 000 zł. Z tej kwoty udało się kupić również kostkę, mimo to środki jakie są w dyspozycji sołectwa są niewystarczające i stąd kolejny apel skierowany do radnych, aby przeznaczyć kwotę w budżecie, która w jakiś sposób obligowałaby burmistrza do kontynuacji prac.

Decyzją radnych wniosek o 250 tys. zł na kontynuację remontu ul. Bursztynowej nie zyskał akceptacji (4 głosy za: Czyż, Pacocha, Sawicki, Świderski; 4 głosy przeciw: Dłutowski, Gers, Kalinowski, Kordowski, przeważył głos radnego Fronczaka, który wstrzymał się od głosu).
Decyzję radnych można podsumować błaganiem 95-letniej mieszkanki, której cytat został przywołany w dyskusji „Kiedy będę chodzić suchą nogą … kiedy?”

https://www.aktywnynasielsk.org.pl/2021/04/07/nasielski-tort-budzetowy-tylko-dla-wybranych/

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Burmistrz Nasielska polata dronem?

Gratulacje dla Burmistrza Nasielska Bogdana Ruszkowskiego i Sekretarza Marka Maluchnika!

Nasi notable są już przeszkoleni z obsługi niedawno zakupionego ze środków publicznych DRONA. Któż zaprzeczy, że taka kompetencja wysokich rangą urzędników nasielskich jest niezbędna do wykonywania ich prac!?

Poza Burmistrzem i Sekretarzem szkolenie ukończyli: Komendant Straży Miejskiej, dwóch pracowników Wydziału Środowiska i Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Informatyk.

W wypowiedzi dla TVP3 burmistrz Ruszkowski powiedział, że spalanie śmieci „to jest duży problem, bo widać na strumieniu odpadów, które zmniejszają się, to znaczy, że ludzie (…) zaczynają palić, rzeczami które naprawdę nie powinny być palone”.

Czy to znaczy, że Burmistrz wraz z Sekretarzem ruszą w teren na kontrolę naszych kominów? Dobre pytanie! Na łamach TVP3 nasielscy urzędnicy informują, że będą kontrole pyłów PM2 i PM10 i innych związków. Po przekroczeniu norm właściciela domu czeka pouczenie, a „kary może w przyszłości”.

Przypomnijmy, dron do pomiaru jakości powietrza został zakupiony za kwotę 183 270 zł, przy dofinansowaniu 90 000 zł.

Mieszkańców, palących wszystkim poza oponami, uspokajamy. W Urzędzie powstaje dopiero Instrukcja Operacyjna. Bez niej dron latać nie będzie.

A Burmistrzowi Nasielska i pracownikom Urzędu Miejskiego w Nasielsku życzymy udanych lotów. I oby tych pouczeń było jak najmniej.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Stypendia w Gminie Nasielsk? Oszczędności!

Dyrektorzy szkół w Gminie Nasielsk otrzymali od burmistrza polecenie wprowadzenia oszczędności w planach finansowych. Oszczędności, ale w oparciu o realne wydatki. W efekcie, jak to ujął skarbnik gminy Rafał Adamski, wycięcie z przyszłorocznego budżetu stypendiów za dobre wyniki w nauce i osiągnięcia sportowe dla dzieci i młodzieży „jest tylko i wyłącznie winą dyrektorów szkół (…) To dyrektorzy zdecydowali, że nie ma stypendiów”.

W ostatnim czasie należy docenić działania Urzędu Miejskiego w Nasielsku w modernizację i poprawę infrastruktury szkolnej, na które idą bardzo duże środki finansowe, dlatego niezrozumiała dla nas jest decyzja, że w absurdzie cięć budżetowych szuka się oszczędności rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych, z których korzysta rok do roku kilkuset uzdolnionych uczniów z naszej gminy (w 2021 roku ze stypendiów skorzystało 350 uczniów na kwotę 56 550 zł).
Przysłuchując się dyskusji radnych z komisji oświatowej, uważamy że w piersi powinni również uderzyć się radni, bo to oni ostatecznie decydują o podjęciu uchwały, a tę dotyczącą przyszłorocznego budżetu jednogłośnie, pozytywnie zaopiniowali.

Mamy nadzieję, że w pierwszych miesiącach nowego roku radni staną na wysokości zadania i znajdą środki na dobry program stypendialny, który od lat funkcjonuje w naszej gminie. Mamy również nadzieję, że radni podejmą uchwałę, która w sposób sprawiedliwy będzie traktowała uczniów ze wszystkich placówek oświatowych znajdujących się na terenie naszej gminy, bo jak na razie z tej formy korzystały tylko placówki publiczne. Polecamy radnym lekturę art. 90t ust. 4 ustawy o systemie oświaty.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Lodowiska w Nasielsku nie będzie. Wina Tudka?

Szereg Państwa komentarzy dotyczących lodowiska skupia się na Komendancie Straży Miejskiej Cezarym Tudku. 

A to nie wina TUDKA, że lodowisko w tym roku będzie nieczynne. Decyzja o „koniecznych” oszczędnościach została podjęta w wąskim gronie nasielskich władz i zapewne pan Tudek nie miał w tej sprawie nic do powiedzenia. Czy strażnik by był, czy też by go nie było, lodowisko nie zostanie otwarte „bo musimy oszczędzać” – usłyszeliśmy od zastępcy burmistrza Andrzeja Waldemara Kordulewskiego.

Jednoosobowa Straż Miejska w Nasielsku funkcjonuje blisko 2 lata. Decyzja o jej powołaniu została podjęta w czerwcu 2019 r. na wniosek burmistrza Ruszkowskiego przy akceptacji znacznej większości radnych (12 głosów za: Brodowski, Dłutowski, Domała, Fronczak, Gers, Kalinowski, Kordowski, Szarszewski, Lewandowski, Lubieniecki, Sawicki, Świderski, 1 przeciw: Pacocha, 2 wstrzymało się od głosu: Czyż, Pietras). 

Co ważne głównym zadaniem Straży Miejskiej miały być szeroko pojęte kwestie związane z ustawą o utrzymaniu czystości i może adresatem wszystkich niezadowolonych mieszkańców powinni być radni, którzy zdecydowali o powołaniu straży i burmistrz, który jest bezpośrednim przełożonym strażnika.

Zgadzamy się z Państwem, że mamy prawo do kontroli wydawania naszych publicznych pieniędzy, ale z drugiej strony mamy prawo do kontroli osób, którzy dysponują tymi pieniędzmi i poprzez podniesienie ręki decydują o ich wydawaniu. Naszym zdaniem decyzji z nieotwieraniem lodowiska nie powinno się utożsamiać z Bogu ducha winnym urzędnikiem.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk kilkukrotnie prosiło o interwencję Komendanta Straży Miejskiej i za każdym razem uzyskaliśmy pomoc. Przypomnijmy chyba najbardziej spektakularne jego działanie, które było niechlubną wizytówką naszego miasteczka. Przez kilka lat ścieki w centrum miasta z jednej z posesji na ul. Warszawskiej płynęły ulicą praktycznie całym rokiem. Nikt wcześniej z tym problem sobie nie poradził. Podobnych interwencji, również z bezpośrednich próśb od Państwa, było znacznie więcej. Zachęcamy do kontaktu z Komendantem. 

  • Urząd Miejski w Nasielsku, ul. Elektronowa 3, Nasielsk, pokój 204 
  • Telefon stacjonarny 23-69-33-121, wewnętrzny 221
  • Telefon komórkowy  735-036-199 

Nasielski Elf

Będzie Elf, Renifer i Świąteczna Choinka, a w chatce Świętego Mikołaja mają być rozdawane prezenty, każdemu według jego zasług. Nasze władze też taki prezent powinny otrzymać.
Może Mikołaj przegląda Facebooka i przed ich wręczeniem popatrzy na działalność publiczną zastępcy burmistrza Andrzeja Waldemara Kordulewskiego.

„Zapraszam pracowników, opuszczamy posiedzenie” – w taki sposób, przy mieszkańcach i sołtysie wiceburmistrz Nasielska Andrzej Waldemar Kordulewski nakazał opuszczenie posiedzenia komisji nim ta się zakończyła. Czy powodem mogły być pytania mieszkańców lub pani sołtys?

Jest to śmiech przez łzy. Co nam jednak pozostaje?
🎄🎄🧑‍🎄🧑‍🎄🌟🌟
Udanej zabawy!

Lodowisko w Nasielsku – kilka faktów

„Mamy dużą liczbę potrzeb i wydatków, ale należy pamiętać także o tych, którzy chcą aktywnie i miło spędzać czas w miejscu swojego zamieszkania, nie musząc szukać rozrywek w innych gminach” – wydaje się, że wypowiedź radnego Dawida Domały z roku 2019 wyraża opinię znacznej większości mieszkańców naszej gminy.

Temat NIEOTWIERANIA w tym roku lodowiska, bardzo Państwa poruszył.

Chcielibyśmy przypomnieć kilka liczb i faktów z jego „krótkiej” historii:

  • lodowisko zostało zakupione przez nasielski samorząd w roku 2019 za kwotę 0,5 mln zł;
  • jego zakup był poprzedzony wieloma apelami radnych oraz zasłużonego dla nasielskiego sportu Pana Andrzeja Zawadzkiego;
  • obiekt został uroczyście otwarty 3.01.2020 r. W przemówieniu inauguracyjnym burmistrz Ruszkowski powiedział: „mam nadzieję, że lodowisko będzie służyło na lata”;
  • w pierwszym sezonie trwającym dwa miesiące (styczeń-luty), z lodowiska skorzystało prawie 4 tys. osób;
  • w drugim sezonie (jak pamiętamy związanym z pandemią), lodowisko było czynne tylko przez kilkanaście dni od 20 do 31 grudnia 2021 r. Z lodowiska skorzystało w tym czasie 772 osoby;
  • w późniejszych zimowych miesiącach, pomimo luzowania epidemicznych obostrzeń, lodowisko znajdowało się w … magazynie;
  • ale w trosce o bezpieczeństwo łyżwiarzy, jeszcze w grudniu 2021 r. samorząd postarał się o zakup ciągnika do utrzymania lodowiska w dobrym stanie … przez cały sezon. Koszt 130 tys. zł;
  • przez pierwsze 2 lata montaż i demontaż lodowiska należał do obowiązków firmy, która dostarczyła lodowisko.

Mamy koniec roku 2022. Lodowisko od momentu zakupu było otwarte przez okres niecałych trzech miesięcy. Z danych jakie przedstawiliśmy wynika, że lodowisko cieszyło się ogromnym zainteresowaniem. Decyzja nasielskich władz, aby zamiast służyć mieszkańcom, lodowisko leżało w magazynie jest bardzo nietrafiona. Nawet jeżeli podnosi się argument koniecznych oszczędności.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Lodowisko 2022/2023 w Nasielsku nieczynne?

23 tys zł za I półrocze 2021 i 70 tys zł za I półrocze 2022 – to koszty energii elektrycznej w SP nr 2. Powód? Lodowisko. Naiwne stwierdzenie. Czy lodowisko było również powodem zwiększonych rachunków w innych obiektach gminnych? Odpowiedź brzmi nie! W całej gminie rachunki zwiększyły się o ok. 0,5 mln zł.

Podajmy przykład jednego obiektu i 80 tys zł „dołożonych”, aby pokryć rachunki za I półrocze 2022 r. na stadionie miejskim.

Władze naszej gminy postanowiły, że lodowiska w tym roku nie będzie. My możemy jedynie zaapelować o analizę i wzięcie pod uwagę możliwości korzystania z lodowiska przy sprzyjających warunkach atmosferycznych. Wydaje się to rozsądne rozwiązanie. Naszego zdania jednak burmistrz nie bierze pod uwagę, dlatego zwracamy się z prośbą do Państwa, abyście swoje zdanie wyrazili bezpośrednio w rozmowach z władzami naszej gminy.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk