Dlaczego burmistrz Nasielska nie wygasił decyzji lokalizacyjnej dla ZZO Jaskółowo?

Szanowni Mieszkańcy, aby przeciąć wszelkie spekulacje dotyczące ostatnich postanowień Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) wydanych w sprawie ZZO Jaskółowo chcemy poinformować, że:

  • 7 czerwca 2018 roku mec. Podgórny reprezentujący stronę społeczną wystąpił do Burmistrza Nasielska z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego dla ZZO w Jaskółowie.
  • W dniach 20 czerwca i 21 czerwca 2018 roku gmina Nasielsk wznowiła postępowanie o wydaniu decyzji lokalizacji celu publicznego dla ZZO Jaskółowo. Pomimo ostrzeżeń i mieszkańców i mecenasa Podgórnego, że to nie jest najszczęśliwsze rozwiązanie (w załączeniu stenogram z sesji z czerwca 2018).
  • 16 maja SKO przyznało rację inwestorowi i uchyliło obie decyzje Burmistrza Nasielska. Powoduje to, że inwestor ZZO Jaskółowo ma w dalszym ciągu ważną decyzję lokalizacji inwestycji celu publicznego. Natomiast tak długo jak Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego jest obowiązujący inwestor nie może wystąpić z pozwoleniem na budowę.
  • 23 maja podczas sesji rady miasta Burmistrz Nasielska o tym fakcie nie poinformował chociaż postanowienie SKO było dostępne w gminie Nasielsk od 21 maja.
  • 15 maja mec. Podgórny wysłał do Burmistrza Nasielska wniosek o wygaszenie decyzji lokalizacji celu publicznego z uwagi na fakt uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego dla tej miejscowości z którym wspomniana decyzja jest sprzeczna. Burmistrz Nasielska pomimo, że obliguje go do tego art. 65 ust. 1 pkt. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym do chwili obecnej decyzji nie wygasił.

Mamy nadzieję, że takie wypunktowanie pozwoli Państwu zrozumieć zaistniałą sytuację.
Z nieznanych stronie społecznej przyczyn do dnia dzisiejszego Burmistrz Nasielska nie wygasił tej decyzji. A to naprawdę zatrzymałoby tą inwestycję i o co wnosił już w zeszłym roku Pan mec. Podgórny.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Czym skorupka za młodu nasiąknie…

Pragniemy tego co najlepsze dla swoich dzieci. Jednak postrzeganie tego co jest tą najlepszą rzeczą bywa różne. Jeśli chcemy, aby były szczęśliwe i zdrowe, spróbujmy podarować im lepszą przyszłość. W prezencie na Dzień Dziecka podarujmy wszystkim dzieciom na świecie nasze zaangażowanie w tworzenie dla nich lepszego świata. Pozostawmy Ziemię w lepszym stanie, niż ją zastaliśmy i nauczmy nasze pociechy szanować przyrodę.

Proste eko zasady

Przedstawiamy kilka prostych rzeczy które możesz robić razem z dzieckiem, aby na całe życie zaszczepić mu ekologiczne nawyki i poczucie odpowiedzialności za otaczający nas świat.

  1. Segregujcie śmieci – już maluchy warto uczyć rozpoznawania plastiku, papieru czy szkła. Grupowanie śmieci i przyporządkowywanie ich do określonych kolorów pojemników może być dobrą zabawą, a nawyk zostanie na całe życie.
  2. Kupujcie odpowiedzialnie – wybierajcie produkty lokalne, wytwarzane w zgodzie z naturą, certyfikowane; ograniczcie kupowania plastiku, m.in. plastikowych słomek, kubków, talerzy, czy plastikowych zabawek… itd. ; na zakupy zabierajcie własną torbę.
  3. Oszczędzajcie wodę – przypominajcie o zakręcaniu kranu w czasie mycia zębów.
  4. Oszczędzajcie energię – pamiętajcie o wyłączaniu światła, gdy wychodzicie z pokoju.
  5. Nazywajcie gatunki roślin i zwierząt, rozmawiajcie o przyrodzie – trudno troszczyć się i szanować coś, czego się nie zna.
  6. Uprawiajcie wspólnie rośliny – warzywa, owoce, zioła albo kwiaty, w zależności od możliwości. Takie zajęcie uczy dziecko wrażliwości i pozwala na bliskie spotkania z naturą.
  7. Spędzajcie jak najwięcej czasu aktywnie na świeżym powietrzu– nowe technologie skutecznie odciągają dzieci od kontaktu z naturą, a przecież ruch to zdrowie!
  8. Bierzcie udział w piknikach ekologicznych – dziecko zyska poczucie, że nie jesteście jedynymi dla których ekologia jest ważna.
  9. Twórzcie kreatywne zabawki – wycinanki ze ścinków, domki z pustych opakowań, instrumenty z butelek… to dobra nauka recyklingu
  10. Uczcie dzieci wrażliwości. To absolutna podstawa ekologicznego wychowania. Dziecko, które potrafi przejąć się cudzym losem i współczuć innym, automatycznie przyjmuje za oczywiste, że słabsi od niego potrzebują opieki. Do tego odkrywa, że choć samo jeszcze jest małe, może np. dokarmiać zimą ptaki czy opiekować się bezdomnymi kotami – albo po prostu wielkodusznie ocalić pająkowi życie.

Spójrzmy w przyszłość

Nasielsk Dzieci

Każdy mały krok proekologiczny, który stawiamy razem z dzieckiem, działa na korzyść kolejnych pokoleń. Pamiętajmy też o tym, że dziecko uczy się robiąc to, co robią dorośli. Możesz opowiadać dziecku niezliczone historie, pokazywać filmy, pouczać, edukować i wymagać, jednak na nic się to zda, jeżeli swoją postawą i zachowaniem nie dasz przykładu.

Chodzi nie tylko o to, aby twoje dziecko nauczyło się odróżniać pojemniki na plastik od tych na papier. Przede wszystkim chodzi o to, aby wyrosło na wrażliwego, odpowiedzialnego człowieka, a w przyszłości mogło cieszyć się pięknem przyrody i niezmienionym środowiskiem. Dbajmy również o nasz Nasielsk i jego przepiękną okolicę.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Nasielna – co wpływa do rzeki w Nasielsku

Majówka za nami. Niezbyt ciepłe dni nie zachęcały do kąpieli na okolicznych plażach w dolinie Wkry czy Jeziora Zegrzyńskiego. Może jednak dobrze dla nas samych? Blisko miesiąc temu przeraził nas widok nieczystości wpływających do Nasielnej, dopływie Wkry. A może jest szansa, że nasze dzieci w wakacje będą miały szansę pływać w czystych rzekach w gminie Nasielsk?

Sprawdzimy i damy wam znać.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Zamiatarka w Nasielsku!

Bardzo dziękujemy wszystkim osobom, które przyczyniły się do zakupu zamiatarki dla naszej gminy – panu Burmistrzowi Nasielka, pani Dyrektor ZGKiM oraz radnym.
Sprzęt, który powrócił na nasze ulice po kilku latach nieobecności z pewnością przyczyni się do poprawy wizerunku Nasielska, o który Aktywny i Czysty Nasielsk apelowało do naszych władz samorządowych.

Cieszy nas również fakt podpisania porozumienia z zarządcami dróg powiatowych i wojewódzkich w zakresie sprzątania głównych dróg leżących w Nasielsku. Zadanie trudne i zapewne kosztowne, dlatego apelujemy do radnych, aby zabezpieczyli odpowiednie środki finansowe w budżecie.

RS
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Komisja rewizyjna w gminie Nasielsk – 24.04.2019

„Jest ciche przyzwolenie na zaśmiecanie. Pomimo, że mieszkańcy wiedzą kto zaśmieca, nie chcą zgłaszać tego na policję” – Lidia Rutkowska, Dyrektor ZGKiM

Śmieci w lasach w gminie Nasielsk

W dniu 24.04.2019 r. odbyło się posiedzenie komisji rewizyjnej, której przewodniczył radny Brodowski. Tematem, którym zajęli się radni była „Kontrola utrzymania czystości w mieście Nasielsk”.

Radny Tomasz Pietras zapytał o kierunek pracy komisji: „czy chcemy rozmawiać o wizerunku miasta czy raczej podjąć jakieś konkretne działania”? Pan Pietras stwierdził, że „widać w ostatnim czasie poprawę czystości, są to jednak działania, które nie są wystarczające. Czy jest możliwe zatrudnienie dodatkowych pracowników?” – dopytał radny.

Pani Dyrektor ZGKiM poinformowała radnych, że „zakład jej podległy jest jednostką budżetową, który realizuje zadania własne gminy. Za wykonaną usługę na podstawie wystawionych faktur, dostajemy środki finansowe z gminy. ZGKiM ma ograniczone możliwości jeżeli chodzi o pracowników. Na stałe pracuje 3 pracowników w dziale utrzymania. Zatrudnieni są również pracownicy na umowę zlecenie oraz pracownicy publiczni (obecnie dwie osoby). Korzystamy również z pracy osób, które wykonują ją za wyroki. Koszt zatrudnienia dodatkowej osoby to min. 35 tys zł. Aby zatrudnić dodatkowe osoby musielibyśmy mieć na tyle duże przychody, aby było nas na to stać. Praca ta jednak jest trudna i niewdzięczna. Chętnych nie ma dużo”.

Pani Rutkowska poinformowała również o ilości koszy, które są zamontowane w mieście – jest ich 83 szt. Co roku dostawiane jest kilka, kilkanaście szt. nowych. W tym roku, po uzgodnieniu z Wydziałem Środowiska roku będzie dostawionych 30 szt.

Pani Dyrektor zwróciła uwagę na ogromną skalę zanieczyszczania miasta przez mieszkańców. Pomimo systematycznej pracy, śmieci z gospodarstw domowych trafiają do koszy ulicznych lub w miejsca, które zakład musi sprzątnąć. Pani Rutkowska podkreśliła, że „za odbiór tych śmieci płaci gmina, a koszty ich wywiezienia w tym roku zwiększyły się o 100%. Nie wszyscy mieszkańcy mają tę świadomość”.

Pan radny Brodowski zasugerował, aby kosze zamontować przy parkingach.

Pan radny Gers, na lokalizację koszy zaproponował tył kina Niwa oraz zgodził się z panią Rutkowską, że wykonywana praca sprzątania, w której sam uczestniczył, przynosi krótkotrwały efekt. Pan radny zapytał „czy nie można zatrudnić do prac porządkowych firmę zewnętrzną”? Pani Dyrektor odpowiedziała, że „ZGKiM powinien wykonywać zadania gminy swoimi środkami. Niewykluczone, że gmina może taką firmę zatrudnić”. Pani Rutkowska dodała, że „nawet przy większej ilości osób sprzątających, nie jesteśmy w stanie sprzątać za wszystkimi osobami”.

Pan radny Lubieniecki podziękował pani Dyrektor za sprzątnięcie terenu przed świętami, jednak przyniosło to krótkotrwały efekt. „Już następnego dnia były tam sterty śmieci”. Pan radny zaproponował „zamontowanie kamery, która będzie obsługiwana przez zatrudnionego Strażnika Miejskiego”.

Pani Dyrektor poinformowała radnych, że w najbliższym czasie planowane są nasadzenia w odrestaurowanych wąskich pasach na ulicy Kilińskiego, Warszawskiej oraz na rondzie.

Radny Czyż zapytał o plany wykorzystania zakupionej zamiatarki. Pani Dyrektor odpowiedziała, że po dokonaniu formalności, sprawdzeniu sprzętu i przeszkoleniu pracownika rozpoczną się prace. Niezbędne będzie zrobienie testu tego sprzętu, który pozwoli na przedstawienie oferty gminie. W zależności od możliwości finansowych, będziemy sprzątać.

Pan radny Gers dopytał „czy są już ustalenia dotyczące sprzątania dróg powiatowych i wojewódzkich”. Pani Dyrektor odpowiedziała, że „obecnie gmina prowadzi rozmowy, ale nie zna szczegółów”.

Przedstawiciele naszego stowarzyszenia również uczestniczyli w dyskusji, jednak to praca i wnioski komisji rewizyjnej są istotne, dlatego tylko te Państwu prezentujemy.

Szanowni Państwo, zgadzamy się z przedmówcami, którzy stwierdzili, że pomimo sprzątania w niedługim czasie śmieci powracają w te same miejsca. Możemy to potwierdzić z przeprowadzonych naszych akcji sprzątania. Nie reagujemy wystarczająco na wyrzucanie śmieci komunalnych i budowlanych przez naszych sąsiadów. Być może jest też tak, jak zauważył radny Gers, że zaśmiecają kierowcy, którzy powracając do domu wyrzucają śmieci do rowów przez okna swoich samochodów.

RS
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Materiał filmowy z akcji „Nasielna – posprzątajmy razem!”

„Harcerz miłuje przyrodę i stara się ją poznać.” – 6 punkt Prawa harcerskiego

Tą postawą wykazała się nasielska młodzież należąca do 1 NDH oraz dzieci w towarzystwie rodziców, którzy uczestniczyli w akcji Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk „Nasielna – posprzątajmy razem”. Wspólnie pokazaliśmy, że otaczającą nas przyrodę trzeba szanować, ale i chronić. Przed czym? Zapraszamy do obejrzenia krótkiego filmu. Obraz ma tu wielowymiarowy przekaz.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

„Nasielna – posprzątajmy razem!” – podsumowanie akcji

„Fajnie jest sprzątać Nasielsk!” – takimi słowami opisały akcję sprzątania rzeki Nasielnej dzieci.

Akcja społeczna - sprzątanie rzeki Nasielna w Nasielsku

A nam jest bardzo przykro, że dzieci zamiast grać w piłkę muszą sprzątać po nas – dorosłych.

Nasielsk wziął nazwę od rzeczki Nasielnej (dawniej Nosidlna), nad którą jest położony. W tym roku, postanowiliśmy wziąć się do oczyszczania z wszelkiego rodzaju śmieci zalegających nasze miasto…. można rzec: od źródła.

Harcerze, mieszkańcy Nasielska, przyjezdni goście, członkowie stowarzyszenia Nasielsk Baszta Team oraz Aktywny i Czysty Nasielsk z zaangażowaniem uczestniczyli w akcji sprzątania okolic rzeki Nasielnej. „Kochani, jesteście cudowni – chciałoby się krzyczeć na cały Nasielsk! Chcemy spędzać wolny czas nad czystym brzegiem naszej rzeki. Tylko tyle i aż tyle. Spróbowaliśmy pokazać przykładem jak działać dla ziemi nasielskiej. Nasza akcja nie miała na celu posprzątania całego Nasielska. Nie damy rady. Ale razem z Wami możemy to zmieniać.

Tylko tyle i aż tyle. Spróbowaliśmy pokazać przykładem jak działać dla ziemi nasielskiej. Nasza akcja nie miała na celu posprzątania całego Nasielska. Nie damy rady. Ale razem z Wami możemy to zmieniać.

Wielkie podziękowania dla:

  • Tomasz Krasoń – za wsparcie finansowe, za które zakupiliśmy sprzęt na akcję i pyszne jedzonko dla dzieci i młodzieży.
  • 1 Nasielska Drużyna Harcerzy „Błękitna Armia” z ZHR – super robota! Dziękujemy za Wasz nieoceniony zapał. „Na słowie harcerza polegaj jak na Zawiszy”. Czuwaj!
  • Nasielsk Baszta Team – za wasze osobiste wsparcie. Dołączyliśmy do was o 14:30. 🙂
  • Pizzeria Salermo Nasielsk – za pożywną i pyszną pizzę.
  • TVP3 Warszawa – za zainteresowanie tematem.

I przede wszystkim Wam – mieszkańcy Nasielska! Za udział w akcji sprzątania naszego kawałka świata.

Już teraz zapraszamy wszystkich na kolejną akcję w maju.
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

V sesja rady miejskiej w Nasielsku – zapytania mieszkańców

„Ludzie sami o siebie nie dbają i dopóki nie będzie odpowiednich przepisów, to nieczystości płynne będą wylewane. Często wracam późno z pracy i wiem jaki jest smród na wsi – sołtys Siennicy Mirosław Stelmach

V sesja rady miejskiej w Nasielsku

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla Jaskółowa

Adam Mikucki zapytał burmistrza o wydawane warunki zabudowy i kontynuację planu dla Jaskółowa etap 2. Kolejne pytanie dotyczyło budowanej sali sportowej w Popowie Borowym i Budach Siennickich: przekroczonych wartości cieplnych na 1 okno oraz braku informacji na tablicy informacyjnej o nowym inspektorze nadzoru. „Dwa miesiące temu zgłaszałem uwagi panu Kasiakowi w sprawie sali w Budach Siennickich, od tego czasu nic się nie dzieje”. Trzecie pytanie dotyczyło podjętej kontroli w stosunku do pana Mikuckiego. „Dlaczego burmistrz Nasielska dopytuje sąsiednie gminy na mój temat?”. W ostatnim pytaniu pan Mikucki zapytał burmistrza, dlaczego nie informuje społeczeństwa o umorzonych śledztwach lub tych, które są wszczęte w stosunku do urzędników?

Pan Ruszkowski odpowiedział, że warunki zabudowy, po uprzednim zawieszeniu są teraz wydawane, a drugi etap jest w trakcie procedowania. W sprawie okien inspektor nadzoru pisemnie poinformował, że zgodnie z załączonym certyfikatem są one poprawnie zamontowane. Osoby, które przebywają na terenie Nasielska są również sprawdzane gdzie składają deklaracje w sprawie odpadów. Uwagi do sali w Budach Siennickich – zarówno pani dyrektor jak i mieszkańców – zostały zgłoszone. Prace naprawcze będą realizowane w okresie ferii i wakacji w ramach gwarancji. Natomiast sala w Popowie Borowym zgodnie z projektem naprawczym jest wykonywana, a przed oddaniem do użytku zostanie dokładnie skontrolowana. Inspektor zostanie dopisany do tablicy. W sprawie prowadzonych śledztw burmistrz odpowiedział, że są prowadzone sprawy w sprawie decyzji lokalizacji celu publicznego, a drugiej sprawy nie pamięta o co chodziło.

Pytania Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk

Pytania do burmistrza ze stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk zadał Robert Sierzputowski. Dotyczyły one finansów i czystości gminy. W nawiązaniu do słów pana Ruszkowskiego z kampanii wyborczej o „zintensyfikowaniu pozyskiwania funduszy zewnętrznych”, pan Sierzputowski zapytał na ile inwestycji z tegorocznego budżetu zostało złożone zapotrzebowanie o środki zewnętrzne. Drugie pytanie również związane z deklaracją wyborczą dotyczyło wniosków, jakie wyciągnął pan burmistrz z nadzoru nad inwestycjami gminy przez podległych pracowników, aby mieszkańcy nie musieli poświęcać swojego wolnego czasu i sprawdzać prac UM. W kolejnym pytaniu pan Sierzputowski zapytał burmistrza czy jest możliwość zaangażowania biura prawnego, do opiniowania pism skierowanych od mieszkańców. Pan Sierzputowski poprosił również pana Ruszkowskiego o rozważenie możliwości opiniowania decyzji wydawanych przez burmistrza Nasielska. W tym punkcie przytoczona została decyzja lokalizacyjna dla Jaskółowa, która nie była opiniowana przez prawników. Konsekwencją jej wydania może być kamień zawieszony u szyi naszej gminy w przypadku zasądzenia przez sąd odszkodowania w kwocie 50 mln zł dla inwestora. W tej sprawie jest również prowadzone śledztwo w prokuraturze. „Być może można byłoby tego uniknąć, gdyby decyzja ta była skonsultowana z prawnikami” – dodał pan Sierzputowski. „Dlaczego spółka Nasielskie Budownictwo Mieszkaniowe przynosi stratę i dlaczego od wielu lat ta spółka, w której gmina ma 100% udziału nie buduje” – to kolejne pytanie zadane przez p. Sierzputowskiego. Kolejne pytanie dotyczyło posiadanego certyfikatu jakości UM i nie przestrzegania przez wszystkie wydziały obowiązujących norm np. nie umieszczania w stopce pism autorów. Również w sprawie jakości i komunikacji pomiędzy mieszkańcami, a urzędem padło pytanie o zakaz udzielania informacji, który otrzymał pan Wójciak. „Czy UM jest instytucją publiczną i czy ma problem z przekazywaniem informacji kto umieścił komentarz?”. Pan Sierzputowski zapytał „Czy pan Wójciak jest zatrudniony w UM w ramach konkursu czy jest to efekt podziękowań dla tego pana za pomoc w kampanii wyborczej?”. W kolejnym pytaniu pan Sierzputowski nawiązał do dzienników elektronicznych. „Kiedy, za jaką sumę i czy we wszystkich szkołach naszej gminy będą wprowadzone?”. Ostatnie pytanie dotyczyło czystości naszej gminy. Pan Sierzputowski przypomniał słowa, które powiedział kilka dni wcześniej na komisji infrastruktury: „moglibyśmy ubiegać się o miano najbrudniejszej gminy w Polsce”. Korzystając z obecności radnych oraz sołtysów z gminy Nasielsk, zaapelował abyśmy wspólnymi siłami podjęli działania, których celem jest czystość naszej gminy. Przyłączmy się do akcji organizowanej przez UM z okazji Dni Ziemi i wysprzątajmy naszą gminę.

Pan burmistrz odpowiedział, że wnioski na dofinansowanie zostały złożone na „Dom Nauczyciela” i Nunę. Z uwagi na to, iż UM nie ma specjalistów z każdej dziedziny, wybierani do nadzoru są inspektorzy z doświadczeniem. Teraz przy wszystkich decyzjach i umowach musi być podpis zaopiniowania przez biuro prawne. Burmistrz poinformował, że pilnuje aby każdy wydział w stopce umieszczał adnotacje kto te pismo sporządził. Jeżeli są uwagi, to proszę je zgłaszać. Natomiast nie ma zakazu udzielania informacji kto przygotował daną odpowiedź. Każdy wydział przygotowuje odpowiedzi dla mieszkańców, które powinny być ścisłe. „W przypadku pytań trudnych, chcę aby odpowiedź była udzielona pisemnie” – dodał burmistrz. Pan Wójciak jest zatrudniony jako pomoc administracyjna w ramach biura pracy. Jeżeli ten pan będzie się sprawdzał, to po trzech miesiącach konkurs zostanie ogłoszony. Dzienniki elektroniczne (Vulcan) będą we wszystkich szkołach od nowego roku szkolnego. NBM jeżeli nie będzie budowało, to na utrzymaniu nieruchomości będzie wykazywało straty. NBM ma przygotowany projekt, który chciałby jak najszybciej na ul. Płońskiej wybudować. „Więcej własnych terenów nie mamy” – uzupełnił burmistrz. Odnosząc się do porządków w gminie, pan burmistrz podziękował sołtysom za ich pomoc, którzy w ciszy i w spokoju, dbają o porządek na terenach gminnych.

Pan Bogdan Ziemiecki sołtys wsi Dębinki odpowiedział, że my, nasze pokolenie gminy nie zaśmiecamy. My ją sprzątamy, a młodzież jadąc samochodem wyrzuca do rowów śmieci. Natomiast sołtys Siennicy, pan Stelmach stwierdził, że ludzie sami o siebie nie dbają i dopóki nie będzie odpowiednich przepisów, to nieczystości płynne będą wylewane. „Często wracam późno z pracy i wiem jaki jest smród na wsi” – dodał pan Stelmach.
Pan inspektor Leszczyński dodał, że jest możliwość zgłoszeń na Krajowej Mapie Zagrożeń Bezpieczeństwa związanych z nielegalnymi wysypiskami lub paleniem śmieci w piecach. Zgłoszenie to jest anonimowe, a policja dopilnuje, aby ta sprawa była rozwiązana do końca. Mapa ta będzie przydatna podczas akcji sprzątania gminy Nasielsk.

Przedłużenie ulic w Nasielsku

Pani Wanda Modzelewska w imieniu mieszkańców – właścicieli 17 działek, zwróciła się z ponowną prośbą o przedłużenie ulic Broniewskiego – Tuwima – Poniatowskiego – do ulicy 11-go Listopada. Temat tych działek był poruszany dwa lata temu z panami: Ruszkowskim i Lubienieckim. Przypomniała, że teren ten był przewidziany na ciąg dróg w unieważnionym trzy lata temu MPZP. Rozbudowa w tym kierunku spowodowała napływ nowych mieszkańców, którzy poprzez podatki powiększyliby budżet naszej gminy. Działki usytuowane w środku miasta nie są wykorzystywane ani na cele rolnicze ani budowlane. „Głosowaliśmy na państwa z wiarą, że zrozumiecie i poprzecie nasze potrzeby” – dodała pani Modzelewska.

Pan Burmistrz odpowiedział, że aby przejąć te działki zgodnie z prawem trzeba skorzystać ze specustawy. Konieczna jest również zmiana w budżecie. „Być może kawałkami trzeba będzie tę drogę wykupywać” – zakończył pan Ruszkowski.

2 x 39 DJP czyli hodowla trzody chlewnej pod Nasielskiem

Pani Sucharzewska, przybliżyła temat, o którym mieszkańcy Psucina dowiedzieli się kilka dni temu. „Z ujęć wodnych z naszego terenu korzysta kilka sołectw. Czy pan burmistrz wydając decyzję o warunkach zabudowy wziął pod uwagę skumulowane oddziaływanie na środowisko? Inwestycja polegająca na budowie chlewni trzody chlewnej jest zlokalizowana na dwóch działkach położonych obok siebie. Czy złożenie warunków na 40 DJP (jednostka przeliczeniowa inwentarza – autor) nie była ominięciem prawa, tym bardziej, że wcześniej był składany wniosek na 60 DJP, a wtedy są już wymagane dodatkowe zezwolenia” – dopytywała pani Sucharzewska. „Czy przy wydaniu decyzji została wzięta pod uwagę wystarczająca ilość ziemi, którą inwestorzy posiadają? Czy pan burmistrz wziął pod uwagę pozwy do sądu związane ze spadkiem wartości nieruchomości. Teren, na który wydana jest decyzja nie ma drogi dojazdowej? Którędy mają iść transporty” – dopytywała pana Smarzewska.
Marcin Tracz zapytał czy prawo zabrania, aby Wydział Środowiska sprawdził czy ta inwestycja będzie miała negatywny wpływ na środowisko i ujęcie wody lub skonsultować to np. z RDOŚ? „Sprawa ta jest kolejną, w której brak jest uregulowań w MPZP. Czy UM przygotowuje kolejne miejscowe plany dla naszej gminy” – dopytał pan Tracz.

Bogdan Ziemiecki ze wsi Dębinki zapytał gdzie w takim razie mamy budować chlewnię jak nie na wsi? „Powinniśmy wspierać takich ludzi, którzy chcą otwierać taką produkcję” – dodał. Odpowiadając panu Ziemieckiemu, mieszkanka wsi Psucina pani Strzelczak, zaproponowała, że niech chlewnia powstanie na wsi u pana Ziemieckiego. Pani Strzelczak podkreśliła, że wieś niech będzie wsią z zapachami, które ona pamięta. „Budowana chlewnia w środku wsi będzie zmorą dla mieszkańców, którzy mają rację, że protestują” – zakończyła.

W imieniu burmistrza odpowiedzi udzieliła pani Strzelecka. Zostały złożone wnioski o warunki zabudowy przez dwóch oddzielnych inwestorów, na dwie oddzielne działki. Strony postępowania zostały powiadomione, a decyzje wydane zgodnie z obowiązującym prawem. W tym przypadku nie ma powiązania technologicznego, a tylko w takim przypadku bierze się pod uwagę całe oddziaływanie.
„Samymi planami nie rozwiążemy problemu. W naszej gminie mamy nadwyżkę działek budowlanych, a ich wprowadzenie może uderzyć w samych mieszkańców, ponieważ okaże się że 20% działek budowlanych będzie skasowana” – powiedział pan Ruszkowski.

Oświetlenie na Ogrodowej

Pani Pietrzak z ul. Owocowej dopytywała burmistrza o montaż oświetlenia. Otrzymana odpowiedź o możliwości zamontowania 1 lampy na tej ulicy jest nie satysfakcjonująca. Na tej ulicy są schadzki młodzieży, która spożywa alkohol. Z tego powodu jest tam niebezpiecznie. Montaż 2-3 lamp by w zupełności wystarczył.
Pan Lubieniecki odpowiedział, że osobiście przejeżdżał tą ulicą. „Burmistrz dołoży 2-3 lampy to nie jest tak dużo” – odpowiedział Przewodniczący.

Lisy na ul. Owocowej

Problem lisów na ul. Owocowej został podniesiony na sesji przez panią Katarzynę Stasiak – „Na tej ulicy mieszka dużo dzieci. Nie ma również oświetlenia i z powodu min. lisów boimy się wypuszczać z domów nasze dzieci”.
W imieniu burmistrza odpowiedzi udzieliła pani Szymańska. Wydział Środowiska jedynie może wnioskować o zwiększenie liczby odstrzałów tych zwierząt. Natomiast w teren zabudowany żaden myśliwy nie przyjdzie. Pani Szymańska zaapelowała, aby nie zostawiać jedzenia na zewnątrz, bo lisy w jakimś celu przychodzą.

Ekoaktywny nie na stronie UM w Nasielsku

Pan Tracz zapytał dlaczego UM, pomimo wielokrotnych próśb, nie udostępnił na swojej stronie informacji o programie „Ekoaktywni” Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk. Jest to program skierowany do młodzieży z gminy Nasielsk.
Burmistrz odpowiedział, że jest bardzo dużo osób, które chcą zamieszczać informacje na naszych stronach. Jeżeli UM publikuje informacje od innych podmiotów to tylko te, które współfinansuje np. mural guzikowy.

Nasielski cmentarz

Robert Siwy mieszkaniec Nasielska zapytał radnego Brodowskiego o jego plany dotyczące lokalizacji nasielskiego cmentarza. „Czy podjął pan w tym zakresie jakieś działania i czy wybrał pan lokalizację?”. Natomiast pana burmistrza pan Siwy, zapytał czy w UM są prowadzone jakieś prace związane z budową nowego cmentarza. Jarosław Ruciński w tym samym temacie dopytał burmistrza czy będą prowadzone konsultacje z mieszkańcami.
Burmistrz odpowiedział, że w chwili obecnej nie ma żadnych sformalizowanych działań w tym zakresie. Na pewno trzeba będzie przystąpić do opracowania studium i planu, aby znaleźć jak najkorzystniejsze rozwiązania, ponieważ cmentarz w Nasielsku, który obsługuje trzy parafie ma ograniczone już możliwości. Pan radny Brodowski, odpowiedział że kadencja jest długa i w którymś momencie na pewno temat zostanie podjęty. Aby sprawę cmentarza przedstawiać medialnie jest jeszcze za wcześnie.

Różności mieszkańca Nasielska

Jarosław Ruciński, mieszkaniec Nasielska zapytał pana burmistrza o zasadność i poniesione koszty użycia beczkowozu w celu wysprzątania jednej z ulic w Nasielsku. Pan Ruciński zapytał również o pomysły burmistrza na rozwiązanie i walkę ze smogiem w Nasielsku. „Czy nie warto byłoby zamontować czujnik na UM, aby nas informował o nieprzewidzianych skutkach budowanego zakładu konfekcjonowania lakierów na ul. Elektronowej oraz zamontować sieć czujników miejskich informujących o jakości powietrza, tak jak robią to inne gminy” – dopytywała pan Ruciński. Kolejne pytania dotyczyły remontu placu Nivea i przeciwdziałaniu libacji alkoholowych na tym placu. Pan Ruciński zapytał również pana burmistrza o pomysł dla młodzieży, aby mogła spędzać swój wolny czas. „Kiedy zacznie się praca na ul. Leśnej, jakie będzie przeznaczenie budynku „Domu Nauczyciela” oraz kto formalnie odpowiada za wpisy UM na FB?” – to były ostatnie pytania pana Rucińskiego.
Burmistrz odpowiedział, że ul. Leśna w tym roku będzie realizowana. ZGKiM przygotuje podwórko Nivea, aby dzieci mogły bawić się tam bezpiecznie. Natomiast w okolicach podwórka, na wniosek komendanta policji są wprowadzone dodatkowe patrole. „Od ilości zamontowanych czujników, jakość powietrza nam się nie poprawi. W celu poprawy jakości powietrza zakupię zamiatarkę. Zbierane są również deklaracje chętnych do podłączenia sieci gazowej. Natomiast Francuzi najprawdopodobniej się wycofali ze swojej inwestycji – nie wiem z jakich powodów” – zakończył pan burmistrz.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Nasielna – posprzątajmy razem!

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk po raz drugi organizuje akcję sprzątania ziemi Nasielskiej z okazji Światowego Dnia Ziemi. Zapraszamy wszystkich w dniu 13 kwietnia 2019 r. (sobota) o godz. 12:30 na zbiórkę przy przystanku autobusowym przy Rynku w Nasielsku.

Nasielna - sprzątanie rzeki na terenie gminy Nasielsk

Tematyką tej edycji sprzątania będzie rzeka Nasielna płynąca przez nasze miasto – Nasielsk. Spacer wzdłuż rzeki ujawnił nam skalę śmieciowiska na terenach prywatnych i gminnych. Pomóżmy przyrodzie. Sama nie wygra z działalnością człowieka

Celem akcji jest edukacja społeczna, uświadamianie o konsekwencji wynikających z nieodpowiedzialnego działania ludzi i wpływu na środowisko. Chcemy kształtować podstawy odpowiedzialności za otaczającą nas przyrodę i przyszłość gminy Nasielsk.

Uczestnikom zapewniamy rękawiczki i worki na śmieci. Ze względów bezpieczeństwa (akcja będzie się odbywać w okolicy rzeki) zapraszamy osoby pełnoletnie.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Komisja infrastruktury i pożytku publicznego a Straż Miejska w Nasielsku

część 2 – Straż Miejska w Nasielsku

Radaj Miejska w Nasielsku podejmie uchwałę o powołaniu Straży Miejskiej

Jednym z tematów podejmowanych na komisji Infrastruktury i Porządku Publicznego Rady Miejskiej w Nasielsku, było podjęcie uchwały przez radnych komisji w sprawie utworzenia Straży Miejskiej. Pan Burmistrz poinformował radnych, że zatrudniona najprawdopodobniej na podstawie konkursu, będzie tylko jedna osoba z obowiązkami utrzymania czystości.

Powołanie Straży Miejskiej w Nasielsku

Pan Robert Sierzputowski zapytał pana Burmistrza skąd pomysł powołania Straży Miejskiej? Nie było takiego punktu w pańskim programie wyborczym, a wyborcy nie koniecznie mogą być zadowoleni z powołania straży w naszym mieście, zwłaszcza ci, którzy pamiętają poczynania poprzedniej straży. Poza tym czy zatrudniając strażnika z obowiązkami polegającymi na kontroli czystości, czy Burmistrz nie zawęża temu funkcjonariuszowi, obowiązków wynikających z ustawy o strażach gminnych? Czy jedna osoba będzie w stanie wykonywać należycie swoje obowiązki? Podczas urlopu lub zwolnienia lekarskiego strażnika, może się okazać, że mamy straż, ale której nie możemy użyć.

Pan Radny Świderski wyraził opinię, że jest za tym, aby osoba ta skupiła się głównie na pouczaniu, prewencji i uświadamianiu, a nie na wręczaniu mandatów.

Pan Burmistrz odpowiedział, że zdaje sobie sprawę, że jedna osoba nie zawsze będzie w pracy z uwagi np. na urlop. Jeżeli będzie pozytywny sygnał zwrotny od społeczeństwa, to być może rozważy możliwość poszerzenia tej liczby. Pan Ruszkowski dodał, że nie może ograniczyć strażnikowi obowiązków wynikających z ustawy, ale jego obowiązki polegające na kontroli: utrzymania czystości, foto pułapek, segregacji śmieci, spowodują, że nie będzie miał czasu na wykonywanie innych czynności.

Pan Radny Czyż (nie jest członkiem komisji infrastruktury) zapytał czy do tego, aby sprawdzić segregację śmieci, potrzebny jest strażnik miejski? Czy nie może tego robić pracownik miejski? Pan Burmistrz odpowiedział, że tak, tylko strażnik miejski, pracownicy nie mogą. Radni na komisji jednogłośnie przyjęli propozycję pana Burmistrza.

Ustawa o ochronie środowiska, art. 379

Szanowni Państwo jesteśmy jak najbardziej za tym, aby nasze miasto Nasielsk było czyste. Aby jak najwięcej osób paliło w piecach odpowiednim paliwem i śmieci trafiały posegregowane na wysypiska. Jesteśmy również za tym, aby administracja w naszym mieście działała w granicach i na podstawie prawa. Jeżeli już na samym początku informacja od pana Burmistrza, skierowana do radnych nie do końca jest prawdą, to zastanawia nas prawdziwa intencja powołania Straży Miejskiej w Nasielsku. Przepisy Ustawy o ochronie środowiska w art. 379, definiują podmioty, które mogą dokonywać kontroli w zakresie, o którym wspominał pan Ruszkowski są to zarówno pracownicy Referatu Ochrony Środowiska oraz funkcjonariusze straży miejskiej. Podmioty te mają takie same uprawnienia kontrolne. Z przepisów tych nie wynika, aby straż miejska miała przyznane dodatkowe uprawnienia. Z punktu widzenia fachowości ważna jest natomiast wykładnia resortu administracji, który wyjaśnia, że jeżeli organ (w tym przypadku Burmistrz), podejmuje działania w konkretnych sprawach, to musi zatrudniać pracowników dysponujących wiedzą i doświadczeniem w danej dziedzinie.

Wyrażamy nadzieję, że radni na czwartkowej sesji dopytają Pana Burmistrza o możliwości kontrolne wykonywane przez pracowników mu podległych. Czy ich wiedza i doświadczenie nie wystarczą, aby w imieniu Burmistrza sprawować nadzór nad przestrzeganiem przepisów o ochronie środowiska.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Aktualizacja:
Z uwagi na brak opinii Komendanta Wojewódzkiego Policji, projekt uchwały dotyczący utworzenia Straży Miejskiej w Nasielsku został zdjęty na wniosek Burmistrza z porządku obrad.