Podziękowania za akcję „Posprzątajmy nasze lasy”

Serdecznie dziękujemy wszystkim uczestnikom naszej akcji porządkowania granic gmin Nasielsk i Serock – Burmistrzowi Nasielska, pracownikom Urzędu Miejskiego w Nasielsku, radnemu Andrzejowi Pacocha, mieszkańcom Zabłocia, Popowa Borowego, Psucina, Żabiczyna, członkom Stowarzyszenia Nasielsk Baszta Team.

Dziękujemy gorąco dzieciom biorącym udział w akcji. ❤️

Dziękujemy gminie Serock za wyposażenie nas w niezbędne narzędzia do prowadzenia akcji i szybki odbiór śmieci. 👍

Już niedługo obszerniejsza relacja z wydarzenia.

Akcja sprzątania gmin Nasielsk i Serock

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

„Sprzątajmy nasze lasy” akcja na granicy gminy Nasielsk i Serock

Akcja sprzątania w gminie Nasielsk i Serock

Już po raz kolejny chcielibyśmy zaprosić mieszkańców, radnych do wspólnego sprzątania terenów gminy Nasielsk i Serock. Tym razem wspólnie posprzątamy granicę gmin na skraju miejscowości Jaskółowo i Zabłocie.

Miejsce zbiórki akcji sprzątania w gminie Nasielsk i Serock

Osoby bez transportu zapraszamy na zbiórkę o 9:40 pod Basztą w Nasielsku. O 10:00 zbieramy się wszyscy na drodze numer 622 przy tabliczkach informujących o zmianach powiatu.

Sezon grzybowy dobiega końca. Może więc warto pozbierać śmieci?

Dla uczestników zapewniamy rękawiczki, worki na śmieci oraz ciepłe napoje.

Miejsce zbiórki o 10:00 https://goo.gl/maps/Qqk1U4PUTDwCjzRFA

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Urodziny, minął rok… Aktywnego i Czystego Nasielska

I minął nam rok, pracowity rok. Rok w którym podjęliśmy wiele działań.

Kiedy zakładaliśmy Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk, naszym celem było podejmowanie szerokich działań na rzecz ochrony środowiska, a w szczególności przeciwdziałanie powstaniu ZZO Jaskółowo, ochrony obszarów położonych w gminie Nasielsk oraz w gminach sąsiednich. Kolejnym celem był rozwój ekonomiczny i kulturalny gminy Nasielsk jak również podnoszenie jakości i warunków życia jej mieszkańców.

Urodziny Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk

Działania przeciw ZZO stanowił chyba największy kawałek naszego (urodzinowego) tortu. Podjęliśmy ogrom pracy przeciwstawiając się ZZO Jaskółowo i wydanym decyzjom (w tym z naruszeniem prawa) przez władze naszego miasta. Współpracowaliśmy z niezależnymi planistami, prawnikami, braliśmy czynny udział w spotkaniach organizowanych przez UM i inne podmioty. Czy się udało? Czas pokaże. Ten rozdział nie został zamknięty. Ujawniliśmy planowane przedsięwzięcia na terenie miejscowości Kosewo. Również poruszyliśmy śmierdzący temat rzeki Nasielnej.

Wspieraliśmy lokalne społeczności biorąc czynny udział w imprezach parafialnych podczas, których m.in. prowadziliśmy kampanie edukacyjne w zakresie ekologii i współorganizacji imprezy. Działaliśmy na rzecz poprawy bezpieczeństwa drogowego w całej gminie, walczyliśmy aktywnie z panującym brudem na ulicach Nasielska. Prowadziliśmy akcje sprzątania, w które zaangażowaliśmy mieszkańców naszej gminy (już dziś chcemy zaprosić na kolejną akcję planowaną na 12 października tego roku).

Braliśmy czynny udział w sesjach rady miejskiej w Nasielsku oraz komisjach zgłaszając problemy,z którymi borykają się mieszkańcy. Podczas tych spotkań poruszaliśmy wiele kwestii, w których zwracaliśmy burmistrzowi i radnym uwagę na nieprawidłowości w naszej gminie. Przygotowaliśmy wiele różnych petycji i próśb do władz samorządowych.

Działaliśmy aktywnie, aby sala sportowa dla dzieci w Popowie Borowym nie stanowiła zagrożenia dla ich życia (sala wymagała częściowej rozbiórki).
Nasze stowarzyszenie działa m.in. jako organizacja watchdogowa czyli dokonuje kontroli obywatelskiej. Jednym z obszarów tych działań jest monitoring. Obserwujemy jakie zapadają decyzje, uchwały, przeglądamy Biuletyn Informacji Publicznej, uzyskujemy informacje w trybie dostępu do informacji publicznej. Informujemy o tym mieszkańców. Chcemy, aby działania podejmowane przez władze naszej gminy były transparentne. Chcemy wiedzieć co się dzieje i i mamy do tego prawo. Wykonujemy ogrom pracy analizując dokumenty. To co państwo widzą na stronie https://www.aktywnynasielsk.org.pl czy na profilu Facebook to tylko wierzchołek góry lodowej, to wynik wielogodzinnej pracy przy analizie dokumentów.

Wydarzenia związanie z ZZO Jaskółowo pokazały nam, że warto spojrzeć władzy lokalnej „na ręce”. Takie działania powinny być docenione już nie tylko przez samych mieszkańców, ale również przez samych urzędników. Nie robimy tego dla poklasku. Chcemy, aby nam wszystkim żyło się lepiej w gminie Nasielsk, aby Nasielsk nie zostawał w tyle za sąsiednimi gminami, aby nasze wspólne finanse nie były marnotrawione.

Wśród członków stowarzyszenia nie ma urzędników. Mamy prawo czasem się pomylić i np. użyć złego słowa z nomenklatury urzędniczej. Często (szczególnie osoby związane z Urzędem Miejskim w Nasielsku) próbują podważyć nasze działania czy wręcz nas oczernić, mówiąc (np.) że paraliżujemy prace urzędu czy sesji. To jest absurdalny zarzut. Czy urzędnicy nie mają czasu dla mieszkańców i w sposób obiektywny wyjaśnić dany problem?

Preambuła ustawy Prawo o stowarzyszeniach rozpoczyna się słowami „W celu stworzenia warunków do pełnej realizacji gwarantowanej przepisami Konstytucji wolności zrzeszania się zgodnie z Powszechną Deklaracją Praw Człowieka i Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych, umożliwienia obywatelom równego, bez względu na przekonania, prawa czynnego uczestniczenia w życiu publicznym i wyrażania zróżnicowanych poglądów (…)”. I dalej są już szczegóły o tym jak mogą funkcjonować stowarzyszenia. Oznacza to, że członkowie stowarzyszenia mają zagwarantowaną możliwość uczestniczenia w życiu publicznym. Ale takie prawa ma każdy z nas. Dlatego chcielibyśmy zachęcić mieszkańców do wspólnego aktywnego działania.

Nie czekajcie na nas.

Uwierzcie. Macie bezpośredni wpływ na nią. A członkowie stowarzyszenia są przecież tacy jak wszyscy – mamy rodziny, mamy pracę, swoje własne hobby, życie prywatne. Działajmy wspólnie dla dobra naszej gminy.

Dziękujemy ogromnie wszystkim członkom i sympatykom wspierających nasze działania. Jesteście cudowni!

I można by tak pisać jeszcze długo. Ciężko wszystko wymienić. Mamy poczucie spełnionego obowiązku, wiedząc, że u wielu mieszkańców zyskaliśmy zaufanie. Odbieraliśmy wiele telefonów, maili w tematach związanych z funkcjonowaniem naszej gminy. Dziękujemy Wam, mieszkańcom za wspólny rok.

Prezes Marcin Tracz i członkowie Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk



II Nasielski Bieg Terenowy

Stowarzyszenie Nasielsk Baszta Team dało mieszkańcom możliwość spędzenia weekendu aktywnie na łonie natury.
Zawody biegowe z piknikową atmosferą przyciągnęły wielu dorosłych i dzieci nie tylko z gminy Nasielsk.

Wcześniej grupa zaangażowała się w sprzątanie lasu, przygotowując trasę, miejsce imprezy do przyjęcia gości.

II Nasielski Bieg Terenowy już za nami. Mamy nadzieję, że uczestnikom zostanie w pamięci nasielskie wspólne bieganie, a już za rok będziemy mogli je wspólnie powtórzyć.
Zapraszamy do materiału filmowego. Do biegu, gotowi, start….

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Przegrana Inwestora ZZO w Jaskółowie w I instancji

Zaczniemy od dobrych wiadomości. Inwestor ZZO Jaskółowo przegrał sprawę w sądzie w Pułtusku o ustanowienie dostępu do drogi publicznej. I choć jest to przegrana Inwestora w I instancji, to chcemy podziękować wszystkim tym, którzy bronili w sądzie interesu gminy Nasielsk i jej mieszkańców.

Przypomnijmy, że dwa lata temu Inwestor uzyskał zgodę od Burmistrza Ruszkowskiego na korzystanie z drogi wewnętrznej. Dopiero po fali protestów mieszkańców w ubiegłym roku, Burmistrz w czerwcu tę zgodę wycofał. Zanim jednak to zrobił, swoją decyzję na sesji Rady Miejskiej w Nasielsku argumentował, że będzie miał zrobioną drogę ze środków pieniężnych Inwestora, bez wkładu środków z gminy. I dobrze, że ta decyzja przez Burmistrza Ruszkowskiego została cofnięta, ponieważ była to jedna z przesłanek, na którą powołała się Starosta Nowodworski pani Magdalena Biernacka odmawiając Inwestorowi pozwolenia na budowę. Ten sam argument podtrzymał później Wojewoda Mazowiecki. Był to początek walki, aby ZZO Jaskółowo nie powstał. Walki, która jednak cały czas trwa.

Ku przestrodze do czego może doprowadzić wydanie zgody na składowisko odpadów, proszę obejrzeć materiał, który został pod koniec ubiegłego tygodnia wyemitowany w TVN w programie „Uwaga”. W programie tym, zostały zaprezentowane legalnie działające zakłady utylizacji odpadów. Biznesmeni prowadzący śmieciowy interes zarobili ogromne pieniądze na ściąganiu odpadów z zachodniej Europy. Maksymalne kary w wysokości 1 mln zł wydają się śmieszne w porównaniu z ich zyskiem. Mieszkańcy miejscowości zostali ze śmierdzącym problemem, a koszty utylizacji odpadów wcześniej czy później obciążą samorząd.

Prosimy o chwilę rozwagi naszych lokalnych władz, prosimy w imieniu własnym i mieszkańców, aby zacząć pracować nad MPZP, które zabezpieczą nasze interesy. Nie chcemy, aby podobny los spotkał nas. Jak pokazują reporterzy programu, wystarczy znaleźć teren…oby to nie było Jaskółowo czy Kosewo.

https://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/polska-smietnikiem-europy-stworzylismy-fikcyjny-system-na-ktorym-zarabia-sie-miliony-cz-1-oficjalna-,298705.html
https://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/polska-smietnikiem-europy-pieniadze-zagluszaja-sumienie-cz-2-oficjalna-strona-programu-uwaga-tvn,298794.html

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

80 km dookoła gminy Nasielsk

Stowarzyszenie Nasielsk Baszta Team chcąc uczcić pamięć ludziom dotkniętym koszmarem wojny przebiegli w sztafecie 80 km dookoła gminy Nasielsk mijając po drodze historyczne punkty gminy. Z tej okazji przygotowany został również materiał filmowy, w którym wspomniane są te miejsca. Na filmie możemy również zobaczyć zabytki, budowle i przyrodnicze walory gminy.

https://www.youtube.com/watch?v=5VHgcJkGIho

Zapraszamy do obejrzenia.

Klusówka i ZZO Jaskółowo

Źródła rzeki Klusówka (zwanej też Potokiem Wierzbickim), która przepływając przez gminy Nasielsk i Serock wpływa do Jeziora Zegrzyńskiego. Planowane wysypisko ZZO Jaskółowo położone jest na terenie zlewni Narwi. Wody podziemne na tym terenie wpływają do rzeki Klusówki.

Dlaczego wspominamy o ZZO Jaskółowo? 29 lipca br. wpłynęła skarga od Inwestora do UM w Nasielsku na uchwalony przez Radnych Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego (MPZP) i dąży do jego unieważnienia przed Sądem. W 8 punktach wskazuje niezgodności MPZP dla Jaskółowa z obowiązującymi przepisami. Warto zaznaczyć, że 7 z tych punktów na etapie zgłaszania uwag Stowarzyszenie oraz m.in. Wójt gminy Wieliszew złożyli do urzędu i Radnych. Radni w głosowaniu te uwagi odrzucili. Miejmy nadzieję, że Stowarzyszenie się myliło zgłaszając te uwagi a to Radni mieli rację.

A tymczasem pozytywne decyzje wydane przez Burmistrza Nasielska są nadal w mocy… Dlaczego Burmistrz do dzisiaj nie wygasił decyzji lokalizacji celu publicznego nr 12.2013 z 25.11.2013? Dlaczego zwleka pomimo tego, że ustawa o Planowaniu i Zagospodarowaniu Przestrzennym mówi wprost, że organ który wydał decyzję lokalizacji celu publicznego niezgodną z obowiązującym MPZP ma obowiązek ją wygasić?

A już 4 września br. o 9:20 w Sądzie Rejonowym w Pułtusku Sąd wyda postanowienie w sprawie ustanowienia drogi koniecznej dla planowanego wysypiska w Jaskółowie.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Tajemnicza decyzja Burmistrza Nasielska

Gdy w czerwcu ubiegłego roku mieszkańcy wraz z mec. Podgórnym przestrzegali urzędników i kancelarię obsługującą UM w Nasielsku, że wznowienie decyzji lokalizacji celu publicznego dla ZZO Jaskółowo i następnie jej zawieszenie to zła droga – UM w Nasielsku wspierany przez własną kancelarię zrobił po swojemu… Sprawa miała być prosta… Wynikająca wprost z ustawy… Czas pokazał, że SKO nie zostawiło suchej nitki na tych decyzjach UM i obie decyzje uznało za błędne… Czy ktoś w UM w Nasielsku poniósł jakiekolwiek konsekwencje za te decyzje?

Gdy mieszkańcy i mec. Podgórny od marca zeszłego roku mówili, że decyzja lokalizacji celu publicznego dla ZZO Jaskółowo jest wydana z naruszeniem prawa nikogo to nie obchodziło… Pomimo wielokrotnych prób tłumaczenia radnym na sesjach rady miejskiej, żaden radny (w tym przewodniczący rady) nie podjęli żadnych działań aby sprawę wyjaśnić. Na pytania radnych już z tej kadencji dotyczących ZZO w Jaskółowie odpowiedzi merytorycznych brak. Jak zwykle życie brutalnie zweryfikowało kto miał rację – w obwieszczeniu z 10 lipca 2019 roku (http://umnasielsk.bip.org.pl/?tree=2243) Burmistrz Nasielska po półtora roku przyznał, że decyzję lokalizacyjną dla ZZO Jaskółowo z 2013 roku wydał z naruszeniem prawa. Czy wyciągnięto konsekwencje wobec urzędników z tego tytułu? Czy to sytuacja normalna aby za tak rażące uchybienia nie wyciągać od podwładnych konsekwencji?

Obwieszczenie Burmistrza Nasielska

Od kilku miesięcy sprawę bada prokuratura którą zawiadomił mieszkaniec – pytanie: czy to nie urząd powinien takie zawiadomienie złożyć? To niech już Państwo sami sobie odpowiedzą. Czy z punktu widzenia dobra sprawy, dobra gminy Nasielsk i dobra nas wszystkich lepiej by było, aby Ci którzy wytykali błędy i wskazywali poprawny kierunek sprawy milczeli? Prosimy Pana Burmistrza Nasielska i urzędników z UM w Nasielsku aby opublikowali na oficjalnej stronie wydaną 10 lipca 2019 roku decyzję dotyczącą ZZO w Jaskółowie (zaskakujący jest fakt, że wraz z obwieszczeniem nie załączono przedmiotowej decyzji). Może po upływie prawie 6 lat, ale jednak urząd zrobił krok w tył i przyznał się do błędów – jest takie powiedzenie „lepiej późno niż wcale”. Może po lekcji danej Urzędowi miejskiemu w Nasielsku przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze Pan Burmistrz przemyśli strategię pracy Gminy i zacznie egzekwować poprawność i rzetelność pracy swoich urzędników, aby podobna sytuacja nie miała miejsca w przyszłości?

Dlaczego tego obwieszczenia i decyzji (którą Urząd „zapomniał” do tego obwieszczenia załączyć) nie ma pod tym adresem: http://umnasielsk.bip.org.pl/?tree=1902? Burmistrz OBIECYWAŁ, że każda nowa decyzja dotycząca ZZO w Jaskółowie będzie tam zamieszczana, aby dotarła do jak największej liczby mieszkańców.

Liczymy w tej sprawie na rozsądek lokalnego Włodarza. Niech sprawa ZZO w Jaskółowie będzie dla gminy w Nasielsku nauką na przyszłość z wyciągniętymi wnioskami a nie pustą i nic nie wnoszącą porażką. Piszemy ten post tylko po to, aby zobrazować wszystkim mieszkańcom Gminy, że wielu błędów można było uniknąć słuchając (jak życie pokazało) słusznych rad mieszkańców.

Mamy nadzieję, że za jakiś czas nie będziemy zmuszeni pisać postu o przyjętym na początku roku planie zagospodarowania przestrzennego do którego mieliśmy wiele uwag a który Radni bezrefleksyjnie, ale w wielkiej chwale uchwalili…

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Raport o stanie gminy Nasielsk i nasze wystąpienie na sesji

Przedstawiamy wystąpienie Roberta Sierzputowskiego ze stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk na wczorajszej sesji absolutoryjnej, dotyczącej „Raportu o stanie gminy za 2018 r”.

Panie burmistrzu, panowie radni, mieszkańcy dopuszczenie do głosu nas mieszkańców w jednej z najważniejszych z sesji dotyczącej udzielenia burmistrzowi absolutorium świadczy, że odgrywamy ważną rolę w strukturze samorządu terytorialnego. Nie jest to dla mnie nowością, ponieważ nauka administracji od dawna podkreśla ważną rolę społeczeństwa w tej strukturze. Rozliczanie działalności organu, któremu powierzyliśmy zarządzanie naszym miastem i naszą gminy – jest jednym z naszych uprawnień, ale i obowiązków.

Przy pomocy zgromadzonych środków pieniężnych w budżecie burmistrz kreuje kierunki w jakich rozwija się nasza gmina. Ale gmina to nie ten budynek, w którym się znajdujemy. Gmina to ludzie. Gmina Nasielsk to prawie dwudziestotysięczna grupa mieszkańców, którzy mają swoje oczekiwania i spostrzeżenia jak pieniądze m.in. z ich podatków są wydawane.

Nie jestem z wykształcenia ekonomistą, aby oceniać wykonanie budżetu. Zresztą liczby, które można znaleźć na kilkudziesięciu stronicowym wykazie w BIP nie są czytelnie przedstawione. Przeglądając ten dokument można odnieść mylne wrażenie, że niektóre pozycje są ze stawką zerową. Czasami brak jest odniesienia czy stawka za usługę jest miesięczna czy roczna. Dzisiejsza dyskusja jest poświęcona „Raporcie o stanie gminy za 2018 rok”, który również przeczytałem. I już na samym początku zaświeciła mi się czerwona lampka. Znowelizowana ustawa o samorządzie gminnym wprowadziła obowiązek, aby burmistrz taki raport corocznie przedstawiał. Jestem jednak przekonany, że intencją ustawodawcy nie była chęć nabicia kasy zewnętrznym firmom. Może warto, aby w przyszłości taki dokument był opracowany nie poprzez firmę komercyjną, za której usługę zapłaciliśmy my mieszkańcy, (nie wiemy jaki to był koszt), a poprzez podległe panu kadry. Jestem przekonany, że powołany zespół pracowników UM do jego opracowania zrobiliby to profesjonalnie, a może nawet i lepiej. Wiele gmin tak zrobiło i ich raporty są dużo bardziej czytelniejsze i zawierają więcej danych.

Z przedstawionego przez pana raportu możemy wywnioskować, że nie jest dobrze z demografią w naszej gminie. W stosunku do ubiegłego roku przybyło zaledwie 7 osób (dla porównania w sąsiednim, prężnie rozwijającym się Wieliszewie 729 osób czy dużo mniejszym Pomiechówku 40 osób). Przyczyn pewnie jest dużo, ale jedną z nich moim zdaniem jest stagnacja w rozwoju naszego miasta i brak rozwoju w kierunku, aby miasto było przyjazne dla młodych ludzi. Dużo osób migruje z naszego miasta przez co najprawdopodobniej społeczeństwo się starzeje. Widać to po zamkniętych lokalach, tablicach w oknach „do wynajęcia”. Obrazy te są znane z filmów o wymierających miastach. Waszą rolą panowie radni jest się zastanowić dlaczego tak jest, jakie uchwały podjąć, aby ten stan zmienić. Z raportu nie wynika ile osób mamy w wieku produkcyjnym, a ile w wieku przed i poprodukcyjnym. Za to możemy wysnuć wniosek, że jesteśmy liderem w wymiarze gospodarczym – oczywiście statystycznie w gminach, które zostały przyjęte jako grupy porównawcze na potrzeby zrobienia raportu: Ryki, Pyrzyce, Góra, Barlinek, Pilzno czy Wolbrom. Nie wiem jak państwo, ale ja o żadnej z tych wymienionych miejscowości nie słyszałem. Także nie wiem jak rzeczywiście jest z tym naszym przywództwem jako lider w wymiarze gospodarczym. W wymiarze społecznym czy środowiskowym już nie jesteśmy liderami, ale jak podkreślają autorzy raportu „dynamika jest wysoka”. Bardzo ubolewam nad tym, że nie wiem jakie kryteria były przyjęte do tej oceny. Być może wtedy bez ironii bym się do tych aspektów odniósł. Natomiast uważam, że poprzez brak pozyskiwania funduszy unijnych jesteśmy daleko za liderami. Nie znalazłem w raporcie danych dotyczących zamówień publicznych, znalazłem je na BIP UM w Nasielsku. Wykaz dotyczy kilkunastu ogłoszonych zamówień publicznych w 2018 r. m.in. budowy przydomowych oczyszczalni, zarządzania stadionem miejskim, zadań związanych z uzdatnianiem wody i odnawialnymi źródłami energii, modernizacją drogi w Krzyczkach i corocznego przetargu na dowożenie uczniów do szkół. Był również przetarg dotyczący kanalizacji i na budowę słynnej sali w Popowie Borowym. Ubolewam, że na większość tych inwestycji, a zwłaszcza na salę w Popowie Borowym nie udało się pozyskać dofinansowania. Być może przyczyną było to, że rozpoczął pan burmistrz prace budowlane i dopiero złożył wniosek na dofinansowanie. Szkoda, bo budujemy obiekty sportowe, potrzebne młodzieży, ale jednak za własne pieniądze i to nie małe, bo kwota dofinansowania miała wynieść ok. 1 mln zł. Drogi budowane w 2018 r. za ponad 2 mln zł, ale z dofinansowaniem zewnętrznym wynoszącym niecałe 5 %. Ubolewam, że w raporcie nie ma podziału na wpływy z podatków od mieszkańców miasta nasielska i mieszkańców gminy. Ciekawe mogłyby być dane dotyczące kwot wydanych na drogi w sołectwach i np. dróg na osiedlu Krupka. Nie od dziś wiadomo, że drogi w wielu wsiach są dużo lepszej jakości niż te gdzie mieszka zdecydowanie więcej ludzi. Może wartym rozważenia jest pomysł podziału gminy na miejską i wiejską?

Z tego powodu nie uważam abyśmy byli liderami gospodarczymi w naszym rejonie, a tylko do sąsiednich miejscowości powinniśmy się odnosić. Zauważyłem jednak pewien progres, ponieważ przez pierwsze półrocze tego roku jest już ogłoszeń 10 (zamówień publicznych), a dotyczą budowy lub przebudowy czyli większych inwestycji. Mam nadzieję panie burmistrzu, że również progres będzie widoczny w pozyskiwaniu dofinansowania na te inwestycje, o których była mowa na sesjach np. WTZ, dom nauczyciela czy stadion. Mam nadzieję, że podległe panu kadry w tym kierownik Kasiak, sprosta zadaniu w zakresie pozyskania funduszy zewnętrznych.

Nie zrozumiałym jest dla mnie wniosek z raportu mówiący o zrównoważonym i stabilnym rozwoju naszej gminy. Mówię to w kontekście często podnoszonego argumentu, że na nic nie ma pieniędzy. Według raportu nawet finanse lokalne, bez podnoszenia podatków lokalnych zwiększyły swój obszar najwięcej. Dlatego panie skarbniku, proszę przemyśleć swoją prośbę do radnych czy w przyszłości musimy te podatki podnosić. Po co ruszać coś jeżeli to przynosi największy wzrost określony przez autorów raportu.

Według osób piszących raport, problemem jest liczba mieszkańców, którzy dojeżdżają do pracy. Gmina jest duża, rozproszona i od kiedy pamiętam taki stan rzeczy był (poza latami komuny, gdy w naszym mieście były zakłady pracy). Może warto popracować nad planem komunikacji, aby mieszkańcy z odległych miejsc naszej gminy mieli możliwość dojazdu do lekarza, urzędu czy stacji PKP. Może warto popracować nad MPZP, których jest brak, przeznaczając tym samym tereny położone np. blisko dworców (przystanków) kolejowych pod zabudowę.

Od momentu kiedy zacząłem zwiedzać naszą gminę zastanawiam się nad ilością sołectw. Dlaczego w naszej gminie jest ich tak dużo, co powoduje uplasowanie nas jako jedną z największych ilości w Polsce pod tym względem. Przy czym z raportu możemy wywnioskować, że sołectwa są mało liczne. Może warto panowie radni zastanowić się nad ich scaleniem?

Raport pokazuje walory przyrodnicze naszej gminy, której prym wiedzie rzeka Wkra wokół, której rozwija się turystyka. Jednocześnie w raporcie możemy przeczytać, że blokadą rozwoju turystyki jest brak odpowiedniej infrastruktury ochrony środowiska. Czy o zatruwającej rzekę Wkrę Nasiołce jest mowa? Niestety z raportu tego się nie dowiedziałem. Natomiast przeczytałem, że sieć kanalizacyjna nie obejmuje większości gminy i prawie wszyscy mieszkańcy gminy oraz część mieszkańców miasta ma z tym problem. XXI wiek – jak to kilka sesji wcześniej jedna z mieszkanek podsumowała rury odprowadzane do rzeki w naszym mieście.
Zatrważające są dane z raportu dotyczące działalności wydziału środowiska w zakresie likwidacji dzikich wysypisk. Zaledwie 4 interwencje w roku 2018 i 1 sprawa prowadzona z urzędu. Nie uważam tak jak pan burmistrz mówił w filmie, że „lasy mamy czyste”. Jest problem i nie zaczaruje pan burmistrz swoim wystąpieniem rzeczywistości. Podejmowane działania, na które i tu podkreślę słowo zezwala prawo są katastrofalne. Z raportu nie wiemy ile interwencji w 2018 r. zostało zgłoszonych do Policji.

Zmartwił mnie bardzo przedstawiony stan infrastruktury sportowej. Na papierze nawet ładnie to wygląda. Stadion, płyta główna, boczna, bieżnia, skatepark – tylko czy pan burmistrz i panowie radni jesteście zadowoleni z jakości tych miejsc?

Nierozwiązane koszty energii elektrycznej w przedszkolu i dziwny podział na oddział przedszkolny i żłobkowy, który najprawdopodobniej doprowadzi do wypłaty odszkodowań podmiotom, które są w sporze prawnym z gminą, to kolejne niegospodarne działania. Kilkutysięczne odszkodowania nie wypłaci pan burmistrz, ale my wszyscy – mieszkańcy. Tych informacji oraz sum niestety w raporcie nie ma.

Nie ma również informacji w raporcie w sprawie wydatkowania pieniędzy na broszurę (książeczka z kampanii wyborczej – koszt 11 tys. zł). Panie burmistrzu pytałem pana kilka miesięcy temu, ale uzyskałem odpowiedź, która mija się z obowiązującymi przepisami kodeksu wyborczego. Pytanie dotyczyło wykorzystania filmu i zdjęć z tej gazetki w pańskiej kampanii wyborczej. Odpowiedź brzmiała, że każdy może te materiały wykorzystać. Materiały są oznaczone logo Nasielska i były opłacone z naszych pieniędzy w 2018 roku. Tymczasem wyjaśnienia PKW w specjalnych komunikatach jak i przepisy kodeksu wyborczego jasno wskazują, że materiały wyborcze powinny mieć oznaczenie komitetu, od którego pochodzą (art. 109), a wydatki związane z wyborami są ponoszone przez komitety wyborcze (art. 126). Burmistrz Nasielska nie mógł wydać zgody na publikacje tych materiałów, bo złamałby przepisy ustawy. Dlaczego pan jako strażnik naszych pieniędzy wykorzystał kilkadziesiąt tysięcy złotych w celu własnej promocji? Czy pełnomocnik finansowy wpłacił do kasy UM pieniądze za wykorzystanie w spotach KWW Mała Ojczyzna tych materiałów? Chciałbym jeszcze zapytać czy operator drona, który kręcił na zlecenie UM film promocyjny, posiadał aktualne świadectwo kwalifikacji operatora bezzałogowego statku powietrznego używanego w celach innych niż rekreacyjne lub sportowe. Jest to dokument wymagany i wydawany przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Proszę radnych z komisji rewizyjnej, aby w konsultacji z kancelarią prawną przeprowadzili kontrolę wykorzystania tych materiałów.

Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę i zapytać pana o nadzór i rozliczenie rządowego programu budowy Stref Aktywności, które również są ujęte w raporcie. Program ten przewidywał wariant rozszerzony czyli z uwzględnieniem: siłowni plenerowej, strefy relaksu, sprawnościowego placu zabaw oraz ogrodzenia terenu wraz z zagospodarowaniem zieleni. W specyfikacji do zamówienia jest zapis: dosianie trawy, wykonanie nasadzeń z roślin ozdobnych (podana nawet jest ich ilość). Byłem tam dziś rano i nie zauważyłem nowej roślinności. Czy jest dostępny protokół z odbioru prac? Czy zbudowana w Nasielsku przy SP2 strefa aktywności ma zrealizowane wszystkie zamierzenia, które zostały nałożone na wykonawcę? W Cieksynie nie widziałem jak została siłownia zbudowana, dlatego nie będę jej oceniał. Koszt dwóch inwestycji to 140 tys zł, tymczasem w gazetce jest kwota o 40 tys mniejsza – łączne koszty miały wynieść 100 tys. zł . Skąd wynika ta różnica? Czy wynika ona z unieważnionych dwóch przetargów i konieczności zlecenia prac firmie prywatnej? Proszę radnych z komisji rewizyjnej, aby również sprawdzili ten temat.

Kolejną sprawą jest niezrozumiałe dla mnie brak odpowiednich środków finansowych w 2018 roku i w latach poprzednich na oczyszczanie naszego miasta. Zadanie to jest jedno z pierwszych jakie burmistrz ma w swoich obowiązkach wymienionych w ustawie o samorządzie gminnym. Tymczasem większy nacisk kładzie pan na trzecie od końca zadanie jakim jest promocja gminy mówiąc, że trzeba zatrudnić więcej osób do tego celu, gdy tymczasem do sprzątania naszego miasta jest zatrudnionych zaledwie trzech pracowników. Prawda sama się obroni i gdy będą czyste ulice, równe chodniki i kolorowe kwietniki nie trzeba będzie, aby fotograf robił panu zdjęcia. Zapewniam pana, że wyborcy to docenią.

W raporcie jest mowa o jednostkach OSP. Zupełnie się na tym nie znam, natomiast znam zasady planowania, którymi zajmuję się zawodowo. Jak można przeznaczyć sprzęt dla jednostki, której działalność jest zawieszona? Jako jedyna spośród nasielskich jednostek nie brała ona w 2018 r udziału w akcjach ratowniczo – gaśniczych, a mimo to nie przeszkodziło to panu aby w grudniu 2018 roku przekazać sprzęt warty ponad 6 tys zł. Czy ten sprzęt nie powinien trafić do jednostek, które wyjeżdżają do pożarów i wypadków? Tę konkretną jednostkę powinno się wspierać i motywować, aby była dopisana do gotowości bojowej. Jest to przykład złego planowania, niegospodarności i wydania środków budżetowych wbrew zasadom celowości i oszczędności. Nie wymieniam nazwy jednostki, aby nie skłócać druhów OSP. W raporcie najprawdopodobniej jest błąd w sumowaniu tych jednostek, ponieważ OSP Nasielsk jest wymieniona dwukrotnie. Ale to jest mało istotne.

Panie burmistrzu nie ulega wątpliwości, że uzyska pan wymagającą ilość głosów w sprawie absolutorium. Po przeczytaniu protokołu z komisji rewizyjnej, która powinna wnikliwie skontrolować wykonanie budżetu i zadań, które były z nim związane, tylko radny Czyż próbował dociekać problemów związanych z działalnością finansową organu wykonawczego. Proszę również pamiętać, że przy urnie wyborczej głos decydujący mają mieszkańcy. Proszę również moje wystąpienie nie odbierać jako krytyki, ale jako motywację do pracy i uwzględnienie głosu tych wyborców, którzy na pana nie głosowali.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk