Burmistrz Nasielska jak biblijny Dawid?

We wrześniu ubiegłego roku, chcąc zebrać w całość natłok informacji, które pojawiły się na grupie STOP wysypisku w Jaskółowie k. Nasielska, napisaliśmy artykuł zatytułowany „Burmistrz jak biblijny Dawid”, stawiając hipotezę czy niepozorny Dawid pokona świetnych prawników wystawionych przez Goliata?

Idąc o krok dalej, zgromadziliśmy dokumenty archiwalne z przełomu lat 1990/2000 i dostrzegliśmy temat Jaskółowa, a w zasadzie ludzi tam mieszkających w szerszej perspektywie. Skupywanie ziemi, protesty, sądy, burmistrz, decyzje, budowa. Dramat ludzi Jaskółowa i Popowa, na tyle im zobojętniał, że przy ubiegłorocznych protestach duża część tych samych osób siedziała przed swoimi domami, niemo przypatrując się nowym aktorom.

Gmina Nasielsk, okolice planowanego ZZO Jaskółowo

Ostatnie dni wydają się być sukcesem w tej walce, bo przecież Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego dla Jaskółowa został obroniony przed sądem, a ważna decyzja „lokalizacyjna” w końcu unieważniona. Dawid zwyciężył!

Ale naszym zdaniem dziś nie ma wygranych. Za to są przegrani – my mieszkańcy, którzy straciliśmy zaufanie do władzy.

Opublikowane dokumenty dotyczące ZZO Jaskółowo, to źródło informacji bez przebarwień. Decyzje, postanowienia i wyroki niestety nie są napisane w łatwy i zrozumiały sposób. Stąd szereg komentarzy – często wulgarnych, czy wręcz poddających w wątpliwość prawdziwość faktów i dokumentów.

Na forach społecznościowych zostało napisanych dużo komentarzy, czasami za dużo. Może więc warto posłuchać tegorocznej laureatki nagrody Nobla pani Olgi Tokarczuk, która kilka dni temu w Sztokholmie powiedziała:

„Internet to coraz częściej opowieść idioty, pełna wściekłości i wrzasku”.

Potrzeba nam wszystkim czasu, aby wypowiedziane słowa pełne wściekłości i wrzasku oraz nieprawidłowo wydane decyzje – rozwiał wiatr na polach i lasach pięknego Jaskółowa.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Sąd odrzuca skargę Inwestora ZZO na MPZP dla Jaskółowa

I można po raz drugi ogłosić sukces dzisiaj! Jak poinformował UM w Nasielsku „9 grudnia 2019 r., przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym odbyła się rozprawa ze skargi na Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego dla części wsi Jaskółowo, gm. Nasielsk – etap I.”

Stop dla wysypiska w Jaskółowie

Można otwierać szampana! 🍾

Jak UM w Nasielsku wyraził podziękowania za ogrom prac mieszkańcom i stronie społecznej? https://www.facebook.com/UrzadMiejskiwNasielsku/posts/1210397532493805

To Burmistrz Nasielska Bogdan Ruszkowski wydał decyzję lokalizacji celu publicznego w 2013r z naruszeniem prawa (co osobiście przyznał) narażając nas wszystkich na atmosferę zagrożenia gigantycznym wysypiskiem. Ile to lat zajęło Burmistrzowi wygaszenie tej decyzji?

A OGROMNE podziękowania należą się panu Adamowi Mikuckiemu m.in. za nagłośnienie sprawy z wysypiskiem, pani Magdalenie Biernackiej za niewydanie pozwolenia na budowę i wspieranie strony społecznej. To również pan Adam Mikucki wraz z mec. Karolem Podgórnym był pomysłodawcą, aby Rada Miejska w Nasielsku uchwaliła MPZP dla Jaskółowa. Podziękowania dla mieszkańców, Wójta gminy Wieliszew Pawła Kownackiego i strony społecznej za zgłoszone uwagi do MPZP (uwzględnione przez Burmistrza jako zasadne). Podziękowania dla Radnego Domały za zorganizowanie protestu na ulicach. Podziękowania należą się też dla mediów – stacji TVP3, Polsat, jak i lokalnej prasie za publikowanie materiałów na ten temat. Podziękowania należą się pracownikom UM w Nasielsku, którzy działali przeciw tej inwestycji. Pani Elżbiecie Fijalskiej za udostępnianie sal, w których mogły odbywać się spotkania. Dziękuję wszystkim członkom Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk i ich rodzinom (za wyrozumiałość przede wszystkim) i jego sympatykom za wspólne działania, a w szczególności Robertowi Sierzputowskiemu, Jarkowi Rucińskiemu, Łukaszowi Malinowskiemu, Robertowi Siwemu, Tomkowi Czyżowi! Osobom prowadzącym grupę STOP wysypisku w Jaskółowie k. Nasielska, Radnym klubu NSZ. Dziękuję członkom Stowarzyszenia Nasielsk Baszta Team! I wam, wszystkim mieszkańcom. To wy braliście udział w protestach i wspieraliście nas na co dzień!

Nie sposób wszystkim podziękować. A lista jest długa! Ja Wam wszystkim dziękuję.

Decyzja lokalizacji celu publicznego dla ZZO Jaskółowo została wydana z naruszeniem prawa przez Burmistrza Nasielska Ruszkowskiego

To był stresujący okres, nie z winy stowarzyszenia – tylko przez urzędników wydających decyzje.

Prezes Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk

Marcin Tracz

Burmistrz Nasielska wygasza decyzję „lokalizacyjną” dla ZZO Jaskółowo

Sukces! Burmistrz Ruszkowski wygasza decyzję lokalizacji celu publicznego dla ZZO Jaskółowo, o co apelowało Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk od momentu uchwalenia MPZP!

Prezent od Burmistrza Nasielska?
Burmistrz Nasielska wygasza decyzję lokalizacji celu publicznego dla wysypiska w Jaskółowie

Składamy ogromne podziękowania mieszkańcom gminy Nasielsk za aktywny udział w protestach przeciwko powstaniu gigantycznego zakładu zagospodarowania odpadów. To Wam należą się największe podziękowania! To Wy drodzy Państwo wywarliście największy nacisk na nasze władze samorządowe, które uchwaliły plan i w konsekwencji uchyliły tę jakże ważną dla Inwestora decyzję.

Nie raz dochodziło z tego powodu do „ostrej wymiany zdań” na komisjach i sesjach Rady Miejskiej w Nasielsku pomiędzy Burmistrzem, a mieszkańcami i członkami naszego Stowarzyszenia. Ważne, że cel dla nas wszystkich został osiągnięty.

Teraz jeżeli Inwestor będzie chciał coś wybudować, musi to zrobić zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla Jaskółowa (niestety przed Sądem toczy się postępowanie w sprawie MPZP – Inwestor zaskarżył plan, w dalszym ciągu ma też ważną decyzję środowiskową).

Czy batalia, aby nie powstało ZZO Jaskółowo jest wygrana? Mamy ogromną nadzieję, że TAK! Trzymajmy jeszcze przez chwilę kciuki…

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Obwieszczenie Burmistrza Nasielska dot. decyzji lokalizacji celu publicznego dla wysypiska w Jaskółowie

PS. O wygaszeniu decyzji z 2013r wiemy na podstawie obwieszczenia Burmistrza Nasielska, które opublikowała pani Sołtys Jaskółowa (serdecznie dziękujemy). My czekamy na pełną treść decyzji Burmistrza, aby móc się z nią zapoznać.

Podsumowanie roku działalności Burmistrza Nasielska – część 5

Kolejna porcja informacji z działalności burmistrza Ruszkowskiego za ubiegły rok.

Planowanie przestrzenne – jak bardzo ważna jest to dziedzina, mogliśmy się przekonać podczas batalii w sprawie ZZO Jaskólowo. Tylko uchwalony MPZP może skutecznie zatrzymać budowę uciążliwych inwestycji.

W ostatnim roku światło dzienne ujrzało postanowienie burmistrza z 2016 r., w którym pan Ruszkowski pozytywnie zaopiniował zasypanie stawu w Kosewie. Jest to o tyle istotna sprawa, że burmistrz wydał to postanowienie wbrew Studium dla tego terenu. Radni w podjętej uchwale dot. Studium zatwierdzili rekultywację o charakterze wodno-leśnym, a nie rolniczym, którego domagał się inwestor.

Brak MPZP w Kosewie skutkowało również tym, iż prywatny przedsiębiorca w sierpniu 2019 r. wniósł wniosek do Starosty NDM o wydanie zezwolenia na zbieranie odpadów. Być może toczące się w wydziale gospodarczym Komendy Stołecznej Policji śledztwo w sprawie nielegalnego przechowywania odpadów, spowodowało, że inwestor dotychczas nie zwrócił się do burmistrza o warunki zabudowy – wymagane przy tego typu inwestycjach.

Brak unieważnionego przez sąd MPZP w centrum Nasielska zwrócił uwagę właścicieli dużego francuskiego zakładu zajmującego się konfekcją lakierów. Aby rozpocząć produkcję wystarczyło wyremontować budynki po byłym zakładzie Mera-Zem i uzyskać decyzję środowiskową. Właściciele nowego zakładu nawet wyrazili zgodę na część uwag, które zostały zgłoszone przez mieszkańców na specjalnie zorganizowanym spotkaniu, ale burmistrz miał inne zdanie. Grupa mieszkańców, których uwag burmistrz Nasielska nie uwzględnił, wydając decyzję środowiskową, wniosła odwołanie do SKO.

Odwołanie do sądu wniósł również inwestor ZZO Jaskółowo, zaskarżając MPZP, powołując się m.in. na uwagi, które składało do planu stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk. Tymi sprawami zajmuje się obecnie druga instancja odwoławcza i czas pokaże czy działania burmistrza były słuszne?

Przypomnimy jeszcze, że wbrew przepisom prawa burmistrz Ruszkowski do dnia dzisiejszego nie wygasił decyzji lokalizacyjnej wydanej w 2013 r. Jest to dziwne zachowanie pana burmistrza, bo przepisy prawa wręcz nakazują wydanie decyzji o wygaśnięciu w momencie uchwalenia MPZP. Skutek jest taki, że decyzja lokalizacyjna dla ZZO Jaskółowo jest wciąż aktualna, pomimo wejścia w życie MPZP, a którego ważność w najbliższym czasie stwierdzi sąd. Na minus zasługuje również brak debaty nad kolejnymi obszarami gminy, w których brakuje MPZP.

Sprawna administracja – z jednej strony w tym roku zostało rozpoczętych wiele prac związanych z remontami budynków i ulic. W samym tylko Nasielsku zmodernizowano więcej ulic niż za poprzedniej 4 letniej kadencji burmistrza Ruszkowskiego. Z drugiej zaś strony prawie wszystkie te inwestycje są wykonywane bez środków zewnętrznych. Zatem do ujemnych działań burmistrza należy zaliczyć niespełnienie obietnicy z wyborów dotyczącej zintensyfikowania pozyskiwania środków zewnętrznych, pomimo powołania nowej komórki w UM.

Do tej kategorii powinniśmy również zaliczyć przyznanie się przez burmistrza Ruszkowskiego do błędu w sprawie wydanej decyzji lokalizacji celu publicznego dla ZZO Jaskółowo. Od początku stowarzyszenie AiCzN twierdziło, że decyzja z 2013 r. została wydana z naruszeniem prawa, ale burmistrz dopiero w tym roku formalnie się do tego przyznał. Skutkiem tego błędu może być gigantyczne odszkodowanie wypłacone przez gminę dla inwestora w wysokości 50 mln zł. jeśli sąd uwzględni jego żądania.

Ubiegły rok to również toczące się w prokuraturze postępowania przeciwko burmistrzowi i pracownikom UM, a także skargi mieszkańców na działalność burmistrza i pracowników UM, których 100% w ocenie radnych była bezzasadna. (cdn.)

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Decyzja lokalizacji celu publicznego dla ZZO Jaskółowo – co dalej?

Szanowni mieszkańcy, postaramy się wyjaśnić dlaczego odpowiedź Urzędu Miejskiego nie wyjaśnia problemu, który opisaliśmy w liście otwartym do Burmistrza Nasielska – „dlaczego Inwestor ma nadal ważną decyzję lokalizacji celu publicznego?”. Urząd Miejski w Nasielsku uzasadnia brak możliwości wygaszenia tej decyzji powołując się na postanowienie SKO, które dotyczy decyzji „stwierdzającej wydanie decyzji lokalizacji celu publicznego z naruszeniem prawa”.

Posłużymy się do tego prostą infografiką.

Pokażemy na niej co się wydarzyło od wydania decyzji lokalizacji celu publicznego (z naruszeniem prawa) do dnia dzisiejszego. Jednocześnie pokażemy co mogłoby się stać (a nie stało się i nadal nie wiemy dlaczego). Mamy opinię kancelarii prawnej potwierdzającą, że decyzja lokalizacji celu publicznego powinna być już dawno wygaszona.

Dokąd zmierzamy w temacie ZZO Jaskółowo?

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

List otwarty do Burmistrza Nasielska: https://www.aktywnynasielsk.org.pl/2019/10/21/list-otwarty-do-burmistrza-nasielska-bogdana-ruszkowskiego/

Odpowiedź na komunikat Urzędu Miejskiego w Nasielsku

W odpowiedzi na post Urzędu Miejskiego w Nasielsku z dnia 24.10.2019 na list otwarty do Burmistrza Nasielska:

Po to został uchwalony Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego dla Jaskółowa, żeby decyzja lokalizacji celu publicznego została wygaszona. I należało to zrobić od razu zgodnie z art 65 ustawy o Planowaniu i Zagospodarowaniu Przestrzennym. Nie byłoby wtedy podstaw do odrzucenia decyzji przez SKO. A tym czasem mamy zaskarżony MPZP przez Inwestora, który ma ważną decyzję lokalizacji celu publicznego.

Urząd Miejski w Nasielsku (Burmistrz) nie odpowiedział na drugą część listu otwartego. W jakim celu została wydana decyzja z 10 lipca 2019 nr ZPN.6733.8.81.2013.2014? Jakie przepisy prawa nakazywały wydanie tej decyzji? Wydanie decyzji ZPN.6733.8.81.2013.2014 spowodowało odwołanie inwestora. Czy wydanie decyzji miało na celu wydłużenie procedury wygaszenia decyzji lokalizacji celu publicznego? Co ochroni gminę gdyby sąd uchylił MPZP dla Jaskółowa?

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

List otwarty do Burmistrza Nasielska Bogdana Ruszkowskiego

Szanowny Panie Burmistrzu, apelujemy do pana. Nie wiemy czy to „żarcik” z mieszkańców czy celowe działania z Pana strony. Dlaczego do dnia dzisiejszego nie wygasił Pan decyzji lokalizacji celu publicznego dla inwestycji ZZO Jaskółowo? Skąd u Pana Burmistrza ta bezczynność? Zgodnie z art 65 ustawy o Planowaniu i Zagospodarowaniu Przestrzennym ta decyzja powinna być wygaszona zaraz po 1 marca 2019. Jest koniec października, a Inwestor cały czas posiada ważną decyzję.

Szanowny Panie Burmistrzu. Czekamy na wygaszenie przez Pana tej decyzji tak jak nakazuje ustawa o Planowaniu i Zagospodarowaniu Przestrzennym.

Zgodnie z wyrokiem NSA z 11 kwietnia 2019 roku w sprawie II OSK 510/18 – „Stwierdzenie wygaśnięcia decyzji o ustalaniu lokalizacji celu publicznego ma charakter czysto formalny. Pozostawienie takiej decyzji w obrocie prawnym w sytuacji, kiedy został uchwalony i wszedł w życie plan miejscowy, nie rodzi żadnych skutków prawnych dla strony”.

Czy doczekamy się stanowczego działania z Pana strony? Czy poczekamy aż Inwestor wygra w sądzie sprawę dotyczącą unieważnienia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla Jaskółowa i będzie mógł cały czas legitymować się wydaną przez Pana decyzją?

Panie Burmistrzu, w jakim celu wydał Pan decyzję o syg. ZPN.6733.8.81.2013.2014 stwierdzającą, że decyzja dot. lokalizacji celu publicznego została wydana z naruszeniem prawa? Jakie zapisy prawa nakazywały wydanie takiej decyzji? Czy chodzi o to, żeby Inwestor ZZO Jaskółowo mógł przez dłuższy czas legitymować się ważną decyzją lokalizacji celu publicznego?
Finalnie SKO uchyliło w całości tę „dziwną” decyzję.

Szanowni Radni, czy My mieszkańcy możemy liczyć na Wasze wsparcie i możecie podjąć działania zmierzające do wygaszenia decyzji przez Burmistrza? Czy jednak znowu ktoś jest bardziej za niż przeciw? Niestety rozdział „ZZO Jaskółowo” w dalszym ciągu nie jest zamknięty.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Kompostowania w gminie Świercze

W sąsiedniej gminie Świercze trwają konsultacje społeczne (a sesja z 27.09.2019 w dużej mierze była poświęcona tematowi) dot. budowy kompostowni najprawdopodobniej między miejscowościami Klukówek a Świeszewo. Jak powiedział jeden z radnych, firma która planuje budowę wysypiska znalazła gminę, w której nie ma Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego (MPZP). Powoduje to, że wydanie pozwolenia na takie przedsięwzięcie jest łatwe i wystarczy decyzja Burmistrza dot. Warunków Zabudowy, tzw. WZ (dla większych zakładów jak ZZO Jaskółowo konieczna jest już „większa” decyzja dot. Lokalizacji Celu Publicznego).

Ale czy podobnie nie jest w naszej gminie? Nawet miasto Nasielsk nie ma MPZP (ten który był został unieważniony przez Sąd). Czy może jednak dla mieszkańców lepiej będzie jak w naszej gminie będą uchwalane MPZP? Bo póki co, brak MPZP służy raczej garstce…
A może w gminie Świercze mieszkańcy powinni polegać na zapewnieniach ich Wójta? Burmistrz Nasielska B. Ruszkowski mówił mieszkańcom, żeby nie obawiali się ZZO Jaskółowo, bo „zabezpieczenia są z górnej półki”…

Poniżej wspomniana sesja dot. kompostowni w gminie Świercze: https://www.youtube.com/watch?v=LgUmqUUp0vc (aktualnie część dot. kompostowni została usunięta, całość w przyszłym tygodniu)

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Przegrana Inwestora ZZO w Jaskółowie w I instancji

Zaczniemy od dobrych wiadomości. Inwestor ZZO Jaskółowo przegrał sprawę w sądzie w Pułtusku o ustanowienie dostępu do drogi publicznej. I choć jest to przegrana Inwestora w I instancji, to chcemy podziękować wszystkim tym, którzy bronili w sądzie interesu gminy Nasielsk i jej mieszkańców.

Przypomnijmy, że dwa lata temu Inwestor uzyskał zgodę od Burmistrza Ruszkowskiego na korzystanie z drogi wewnętrznej. Dopiero po fali protestów mieszkańców w ubiegłym roku, Burmistrz w czerwcu tę zgodę wycofał. Zanim jednak to zrobił, swoją decyzję na sesji Rady Miejskiej w Nasielsku argumentował, że będzie miał zrobioną drogę ze środków pieniężnych Inwestora, bez wkładu środków z gminy. I dobrze, że ta decyzja przez Burmistrza Ruszkowskiego została cofnięta, ponieważ była to jedna z przesłanek, na którą powołała się Starosta Nowodworski pani Magdalena Biernacka odmawiając Inwestorowi pozwolenia na budowę. Ten sam argument podtrzymał później Wojewoda Mazowiecki. Był to początek walki, aby ZZO Jaskółowo nie powstał. Walki, która jednak cały czas trwa.

Ku przestrodze do czego może doprowadzić wydanie zgody na składowisko odpadów, proszę obejrzeć materiał, który został pod koniec ubiegłego tygodnia wyemitowany w TVN w programie „Uwaga”. W programie tym, zostały zaprezentowane legalnie działające zakłady utylizacji odpadów. Biznesmeni prowadzący śmieciowy interes zarobili ogromne pieniądze na ściąganiu odpadów z zachodniej Europy. Maksymalne kary w wysokości 1 mln zł wydają się śmieszne w porównaniu z ich zyskiem. Mieszkańcy miejscowości zostali ze śmierdzącym problemem, a koszty utylizacji odpadów wcześniej czy później obciążą samorząd.

Prosimy o chwilę rozwagi naszych lokalnych władz, prosimy w imieniu własnym i mieszkańców, aby zacząć pracować nad MPZP, które zabezpieczą nasze interesy. Nie chcemy, aby podobny los spotkał nas. Jak pokazują reporterzy programu, wystarczy znaleźć teren…oby to nie było Jaskółowo czy Kosewo.

https://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/polska-smietnikiem-europy-stworzylismy-fikcyjny-system-na-ktorym-zarabia-sie-miliony-cz-1-oficjalna-,298705.html
https://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/polska-smietnikiem-europy-pieniadze-zagluszaja-sumienie-cz-2-oficjalna-strona-programu-uwaga-tvn,298794.html

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Jaki finał historii o Kosewie z gminy Nasielsk?

W odniesieniu do Kosewa, Rada Miejska podjęła uchwałę w listopadzie 2010 r. nr LIII/394/10, uznając w przygotowanym Studium Uwarunkowania Zagospodarowania Przestrzennego, że do rekultywacji złóż zawodnionych preferowany jest kierunek wodno-leśny oraz ogólnie agroturystyczny i rekreacyjny.

Inwestorzy natomiast byli zdania odmiennego i twierdzili, że tereny sąsiednie są wykorzystywane rolniczo.

Inwestorzy mieli swoje argumenty i ich prawo, aby je wykorzystywać. Rada Miejska w Nasielsku też zapewne miała swoje argumentu, podejmując w 2010 r. uchwałę w tej sprawie. Czy zostały one uwzględnione przez Burmistrza Ruszkowskiego – organu wykonawczego uchwał RM? Czy pan Burmistrz Ruszkowski wydając zgodę inwestorom na zasypanie stawu odpadami do celów rekultywacji uwzględnił również wyrok NSA II OSK 1018/16 z 02.04.2007 r., który mówi, że rekultywacja gruntów rolnych i leśnych nie daje podstaw do przyjęcia, iż rekultywacja gruntów winna zostać przeprowadzona wyłącznie w kierunku rolnym. Organ administracji wydając decyzje dotyczące rekultywacji powinien przede wszystkim kierować się dobrem publicznym – tak brzmi sentencja wyroku NSA.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą do Rady Miejskiej w Nasielsku, a zwłaszcza do jej przewodniczącego pana Jerzego Lubienieckiego i przewodniczącego Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska pana Rafała Dłutowskiego o wyjaśnienie tej sprawy. Prosimy również radnych z klubu Niezależni Skuteczni Zaangażowani o podjęcie skutecznych działań w celu wyjaśnienia na jakim etapie jest sprawa rekultywacji terenu po byłym wysypisku w Kosewie. Czy odtwarzana droga, to tylko niewinne usypanie drogi, którą jak przekonuje nas Burmistrz Ruszkowski zablokował, czy raczej dojazd do stawu, na który Burmistrz Ruszkowski wydał zgodę, aby go zasypać.

To na razie koniec tej historii. Będziemy ją dla Państwa na bieżąco śledzić. Nie jest zadaniem Stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk, aby kontrolować działania organów. Do tego celu – my mieszkańcy – wybraliśmy Radę Miejską, która zgodnie z ustawą ma pełen zakres kontrolny działalności Burmistrza Nasielska.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk