Mazowiecki Portal Informacyjny

Miło nam poinformować, że nasze Stowarzyszenie zostało partnerem Mazowieckiego Portalu Informacyjnego https://mazovia24.pl/.

Portal Mazovia24 stawia sobie za cel wymianę informacji i poglądów dotyczących naszego województwa w myśl słów – „Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe”. Na stronach możemy znaleźć dedykowaną sekcja dla naszego powiatu i gminy Nasielsk.

My serdecznie zapraszamy do lektury a redakcja Mazowieckiego Portalu Informacyjnego do współpracy.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Zaniedbania na drogach gminy Nasielsk – „Wiadukt drogowy – Studzianki” – ciąg dalszy

Wracamy do tematu – Zaniedbania Powiatu na drogach – „Wiadukt drogowy – Studzianki”.

Po publikacji naszej prośby, aby radni powiatu zajęli się rozwiązaniem opisanego problemu, posypały się w naszą stronę uszczypliwe komentarze m.in. od osób związanych ze Starostwem, a także wice przewodniczącego Rady Miejskiej w Nasielsku, że ten problem dotyczy PKP.

Zajmujemy się tym problemem już dłuższy czas. Aby być precyzyjnym, postanowiliśmy potwierdzić pisemnie kto i za co odpowiada u źródła, czyli w PKP.

W odpowiedzi na nasze pismo, PKP PLK S.A. wyjaśnia, że do spółki PKP nie należy oznakowanie pionowe i poziome ani utrzymanie barierek jezdni i chodnika. Odpowiada za to w naszym przypadku Powiat Nowodworski. Przepisy ustawy o drogach publicznych wprost wskazują kto jest właściwym zarządcą drogi i jakie ma nałożone z tego tytułu obowiązki.

Z uwagi na fakt, iż gmina Nasielsk i Starostwo Powiatowe w NDM odmówiły przejęcia wiaduktów na terenie naszej gminy, dalsze rozmowy prowadzone są z zarządcą dróg wojewódzkich, które wyraziło chęć przejęcia obiektów.

Szkoda, że po wielu latach od wybudowania wiaduktów nie udało się nawiązać porozumień. Poszkodowanymi są zwykli mieszkańcy, zagrożone są dzieci w drodze do szkoły, a osoby mające działać dla dobra nas wszystkich bawią się w lokalną „politykę”.

Czy radni powiatowi powinni działać w tym temacie na rzecz mieszkańców? Czy lepiej zepchnąć temat poza obszar swojego działania? Czy zależy im na poprawie bezpieczeństwa?

Tym bardziej, że chodzi o bezpieczeństwo w naszej gminie, a przeprawy przez tory wymagają szczególnego utrzymania – zwłaszcza zimą.
Prosimy Zarząd Powiatu w Nowym Dworze Mazowieckim by zaczął działać w tej sprawie.

Cały dokument z PKP PLK:

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Turyści z Warszawy w gminie Nasielsk

W ostatnim wydaniu ‚‚Życia Nasielska” mogliśmy przeczytać historię dwóch turystek z Warszawy, które po obejrzeniu emisji programu z Nasielska w TVP3, postanowiły zobaczyć jego walory turystyczne, o których opowiadał sekretarz naszej gminy pan Marek Maluchnik.

Bez problemów dotarły nasze bohaterki pociągiem do stacji kolejowej ”Nasielsk”. Jednakże już po dotarciu napotkały na pierwsze „schody”. Nie uzyskały informacji gdzie znajdą „młyn” o którym można poczytać w internecie. Nawet pani w kasie (być może od niedawna pracująca) nie wiedziała o czym mówią. Mimo, że historyczny obiekt – młyn znajdował się za dworcem.
W nowoczesnym dworcu nie było odpowiednich grafik, map, tablic informacyjnych czy folderu z opisem regionu, z atrakcjami dla zwiedzających i jak do nich dotrzeć.

Kolejnym utrudnieniem był czas oczekiwania na autobus, który wynosił ponad 30 min. Dojazd dotyczył odcinka Nasielsk Stacja kolejowa – Nasielsk Miasto, który teoretycznie powinien mieć największą częstotliwość przejazdów. Warto zauważyć, że można go realizować z obu stron torów.
Rowerów miejskich panie chyba też nie znalazły.

Panorama na miasto Nasielsk

Cieszymy się, że udało nam się zareklamować gminę na Mazowszu dzięki propozycji Urzędu Miejskiego w Nasielsku i ogromnemu zaangażowaniu mieszkańców, którzy przesyłali ciekawe zdjęcia naszej gminy i później oddawali na nie swoje głosy. Jednak to jedynie połowa sukcesu.

Trzeba stworzyć mechanizmy, broszury, mapy, foldery – słowem wszystko to, aby Nasielsk nie zniechęcał, a był przyjazny dla turystów.
Wiemy, że pierwsze kroki już zostały poczynione. Więcej dowiecie się Państwo niebawem. Wierzymy, że stopniowo ta sytuacja się poprawi.

Mamy również nadzieje, że ta historia spowoduje szerszą dyskusję u naszych władz samorządowych. Mamy również nadzieję, że w przyszłości turyści będą mieli pełną, dostępną informację na temat ważnych i ciekawych miejsc, które mogą zwiedzić.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Burmistrz Nasielska pozytywnie zaopiniował propozycję na odprowadzenie wody z wyrobiska oraz zasypanie go odpadami w celu rekultywacji.

W maju 2016 roku Burmistrz Nasielska pozytywnie zaopiniował propozycję inwestorów na odprowadzenie wody z wyrobiska oraz zasypanie go odpadami w celu rekultywacji.

Kosewo koło Nasielska

Burmistrz Ruszkowski w TVP3 informuje mieszkańców, że robi dojazd do następnej działki i to będzie tylko droga. Podkreśla również, że w chwili obecnej wysypisko jest w gliniance i sytuacja jest na tyle opanowana, że jest to bezpieczne.

Tylko tyle informacji mieszkańcy Nasielska i Kosewa mogli ostatnio oficjalnie usłyszeć od władz miasta na ten temat. Zapewne nowością będą informacje, które mogą wyjaśniać dlaczego Burmistrz Ruszkowski odtwarza drogę. W 2016 r. właściciele prywatnych działek, na których jest duży staw złożyli wniosek do Starosty Nowodworskiego, aby ten staw… zasypać. Czym? Odpadami do celów rekultywacji. Czy odpady będą sortowane? Czy sortownia będzie na terenie Cegielni Kosewo? Czy inwestor wystąpił już o pozwolenia do Starosty Nowodworskiego na sortownię odpadów? Czy będzie pozytywna zgoda Burmistrza Nasielska? Liczymy na odpowiedź Burmistrza Ruszkowskiego. Woda ze stawu zgodnie z wydaną decyzją miała być odprowadzona rowami melioracyjnymi, po uzyskaniu pozwolenia wodno-prawnego. Prace miały się rozpocząć w 2017 r. a zakończyć do końca 2021 r.

Kosewo koło Nasielska

Burmistrz Nasielska doskonale wie o tych decyzjach, ponieważ brał udział postępowaniu. W maju 2016 r. Burmistrz Ruszkowski pozytywnie zaopiniował proponowany przez inwestorów wniosek, powołując się na badania Mazowieckiego Inspektora Ochrony Środowiska, że woda w wyrobisku nie spełnia wymagań, a w sprzyjających warunkach może tam dojść do zakwitu wody, jej niedotlenienia i w konsekwencji śnięcia ryb. Ponadto w wodzie znajdują się substancje zanieczyszczające wodę w zbiorniku.

Kolejna część historii już jutro.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Jak po akcji w Nasielsku – Nasielna – posprzątajmy razem?

13 kwietnia br. wspólnie z mieszkańcami Nasielska, z 1 Nasielska Drużyna Harcerzy „Błękitna Armia”, członkami Nasielsk Baszta Team w ramach akcji „Nasielna – posprzątajmy razem!” (https://www.aktywnynasielsk.org.pl/…/sprzatamy-nasielsk-i-…/) działaliśmy w Nasielsku przy naszej rzeczce – Nasielnej. Wybraliśmy się niedawno zobaczyć jak wygląda teren, który z trudem udało się uprzątnąć.

I o to co ujrzeliśmy… Czy jeszcze komentarz jest potrzebny?

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Kontrola w gminie Nasielsk na wysypisku w Kosewie

Miesiąc temu informowaliśmy Państwa o przeprowadzonej kontroli na działce gminnej w m. Kosewo (nieczynne gminne wysypisko), przez Policję Gospodarczą Komendy Stołecznej oraz Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Warszawie, podczas której stwierdzono odpady, których tam nie powinno być. Pan burmistrz Ruszkowski natychmiast po naszej publikacji, zaprzeczył, że na „terenie gminnym były nielegalnie przechowywane odpady budowlane” oraz prosił stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsko sprostowanie naszego tekstu.

Nie dokonaliśmy go z uwagi na fakt, że nasz opis dotyczył wypowiedzi z Komisji Infrastruktury z dnia 17.07 br. Ale, aby być precyzyjnym i rzetelnym, wystąpiliśmy do WIOŚ z zapytaniem czego dotyczyła kontrola i co podczas niej stwierdzono. WIOŚ potwierdził, że przy okazji kontroli działki prywatnej (72/3), ujawniono na działce gminnej dowieziony gruz budowlany.

Nie przesądzamy o wynikach kontroli, tym bardziej o ewentualnych karach, które grożą za nielegalne składowanie odpadów, ale stanowczo sprzeciwiamy się ukrywaniu przed mieszkańcami naszej gminy faktu, że na nieczynne już wysypisko dowożone są odpady (jakiekolwiek by one nie były i czy ten gruz można tam wykorzystywać). Żądamy pełnej transparentności, a przede wszystkim nadzoru ze strony Urzędu Miejskiego, aby śmieci, które były pokazane w programie TV nie trafiły na wysypywaną drogę i spełniały przesłanki określone przez Ministra Środowiska.

W związku z informacją pana Burmistrza Nasielska, że „nadzór nad terenami gminnymi należy do obowiązków władz gminy i te są na bieżąco monitorowane i kontrolowane”, w świetle ostatnich kontroli zewnętrznych instytucji oraz informacji od mieszkańców, iż na wysypisku ciągle śmierdzi, prosimy o opublikowanie na stronach UM protokołów z przeprowadzonych kontroli, ich zakresów, wyników oraz które osoby tych kontroli dokonywały. Prosimy o udostępnienie dokumentów na podstawie, których droga na działce gminnej jest odtwarzana (zgłoszenie do nadzoru budowlanego).

Prosimy również o przeproszenie stowarzyszenia Aktywny i Czysty Nasielsk jakoby publikowało nieprawdziwe informacje. Apelujemy także do radnego Dłutowskiego, który jest przewodniczącym Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska, aby zwołał pilnie posiedzenie komisji i zażądał od władz gminy pełnej dokumentacji i rzetelnych informacji na temat wysypiska w Kosewie.

Pikanterii w tej sprawie dodaje fakt, że w ubiegły poniedziałek tj. 12 sierpnia, odbyła się kolejna kontrola, przeprowadzona przez WIOŚ z udziałem pracowników UM na obu działkach (gminnej i prywatnej). Mamy informacje co było przedmiotem kontroli i co organ kontrolny zastał na miejscu, ale dajemy szansę UM, aby opublikował rzetelne informacje na ten temat. Wszak to Urząd Miejski w Nasielsku, a nie Aktywny i Czysty Nasielsk jest od sprawowania kontroli i nadzoru.

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Ponad 31 mln zł dla Pomiechówka

Gratulacje za odwagę i długofalowe planowanie inwestycji. Brawo dla Wójta Pomiechówka pana Bieleckiego a przede wszystkim zespołu ludzi, którzy wiedzą jak pisać, rozliczać i wdrażać projekty. Świetna współpraca pracowników Urzędu Gminy przekłada się na lepszy standard życia mieszkańców. Szacunek.

Obsługa kredytów zapewne pochłania część budżetu jednak taka strategia inwestowania sprzyja szybszemu rozwojowi, z którego korzyści dla mieszkańców są większe niż odsetki.

#OdPomysłuDoDotacji 💪Ponad 31 mln zł wsparcia z #RPOWM i budżetu państwa trafi do Pomiechówek Nad Wkrą Fundusze…

Gepostet von Fundusze dla Mazowsza am Dienstag, 11. Juni 2019

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Wypowiedź radnego Brodowskiego na Sesji w Nasielsku

Na ostatniej Sesji Rady Miejskiej Pan radny Michał Brodowski uzasadnił swoją akceptującą decyzję do zmian w statucie. Jak? Tym, że w sąsiednich gminach również nie ma punktu wprost dającego głos mieszkańcom. Jedną z tych gmin było Legionowo. I o ironio tego samego dnia co nasielska sesja Rady Miejskiej w rankingu „Perły Samorządu 2019” były rozdawane nagrody (organizatorami konkursu są: „Dziennik Gazeta Prawna” oraz „Deloitte”). Legionowo i jego Prezydent Roman Smogorzewski w tym rankingu zajęli 3 miejsce. Panie Michale, na którym miejscu w tym zestawieniu był Nasielsk ze swoim Burmistrzem Bogdanem Ruszkowskim? Panie Radny, jak Nasielsk osiągnie poziom sąsiedniego Legionowa to proszę nam wierzyć. Czy punkt „Pytania mieszkańców” na sesjach Rady Miejskiej będzie zbędny?

I tak na marginesie Panowie Radni. Na razie to nie wiemy czy Nasielsk wygrałby konkurs na Perłę Powiatu Nowodworskiego gdyby zorganizowało go „Życie Nasielska”. Obawiamy się, że ktoś mógłby zrobić psikusa władzy. Zagłosowałby jeszcze zgodnie ze swoim sumieniem i poglądem na to co się tu dzieje…

Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Komisja Infrastruktury i dofinansowanie dla Policji w Nasielsku

Z prośbą o dofinansowanie zakupu samochodu dla nasielskich policjantów, zwrócił się Komendant Komisariatu pan podinsp. Dariusz Leszczyński. Radni podczas komisji infrastruktury w dniu 20.05.2019 r. mieli możliwość zapoznania się z charakterem pracy jaką policjanci wykonują i ogromną ilością kilometrów, którą generują procedury związane z przejazdami osób zatrzymanych do instytucji położonych w Pułtusku, Nowym Dworze Mazowieckim czy Łomży.

Pan Komendant wyjaśnił, że zwracał się w ubiegłym roku do radnych na sesji Rady Miejskiej w Nasielsku z prośbą o zakup pojazdu, na której padła intencja, że w nowym budżecie zostaną zapewnione środki na wsparcie finansowe dotyczące zakupu pojazdu. Finansowanie pochodzi z dwóch źródeł: Komendy Głównej Policji oraz samorządu lokalnego. W styczniu tego roku otrzymałem odpowiedź od pana burmistrza, że „z uwagi na ograniczenia finansowe i wydatki inwestycyjne na chwilę obecną brak jest możliwości współfinansowania”. Pan przewodniczący złożył deklarację Komendantowi Powiatowemu Policji, że „postara się aby samochód dla komisariatu został zakupiony”.

Policja w Nasielsku apeluje o dofinansowanie na samochód

Na chwilę obecną Komisariat Policji w Nasielsku ma trzy pojazdy z czego dwa zbliżają się do 300 tys przebiegu i z uwagi na koszty eksploatacyjne wkrótce zostaną wycofane.

Nasielscy policjanci korzystają z pomocy zaprzyjaźnionych komisariatów i przy przychylności min. wójta z Czosnowa pożyczamy od nich pojazdy, dzięki czemu jesteśmy w stanie funkcjonować – dodał podinsp. Leszczyński.
Radny Świderski stwierdził, że „jeśli chodzi o pieniądze, to będziemy z panem burmistrzem negocjować i że każdy radny jest za tym aby dać na nowy radiowóz. ale żeby dać na radiowóz to komuś trzeba zabrać”.

Pan Mikucki zapytał o koszt dofinansowania pojazdu i odpowiedział panu Świderskiemu, że „nie potrzeba zabierać nikomu, aby przekazać potrzebną kwotę. Wystarczy zacząć oszczędzać min to, że płacimy 1000 dziennie za prąd w przedszkolu nie jesteśmy na tyle bogaci, aby współfinansować zakup radiowozu”.

Pan insp. Leszczyński wyjaśnił, że kwota potrzebna na zakup wynosi 50 tys. zł. Podsumował również swoją wypowiedź, że „często słucha sesji Rady Miejskiej w Nasielsku, na których jest podnoszony argument, że to radni decydują”.

RS
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk

Komisji Skarg, Wniosków i Petycji z dnia 7 maja 2019

„Dlaczego nie zostałam uznana stroną w postępowaniu” – na pytanie zadane przez panią Suchocką, odpowiedziała pani Kierownik Strzelecka, która stwierdziła, że „nieruchomość nie graniczy bezpośrednio granicą z siedliskiem inwestorów”. Pan mecenas Podgórny zaoponował „dlaczego po raz kolejny gmina dokonuje zawężonej interpretacji interesu strony?”.

Komisja skarg, wniosków  i petycji w gminie Nasielsk

Temat strony w postępowaniu był kontynuowany na Komisji Skarg, Wniosków i Petycji w dniu 7 maja br.

Pani Sucharzewska poprosiła radnych, aby przyjechali do Psucina i zobaczyli na miejscu jak wyglądają plany budowli chlewni. „Mapy mówią co innego niż rzeczywistość”. Droga jest określona w warunkach zabudowy, a rzeczywiście inwestorzy przygotowują ją całkiem z innej strony. „Którędy będą jeździć samochody dostawcze jeżeli droga jest o szerokości od 3 do niecałych 4 metrów”? – pytał mieszkaniec Psucina.
Pani Sucharzewska zadała po raz kolejny pytanie Burmistrzowi dlaczego nie została uznana stroną w postępowaniu, pomimo że dzieli ją od tych dwóch inwestycji zaledwie 23 m

Odpowiedzi udzieliła Kierownik pani Strzelecka, która stwierdziła, że „stroną postępowania jest nieruchomość bezpośrednio przyległa”.
„To dlaczego jeden z mieszkańców, który nie przylega bezpośrednio otrzymał zawiadomienie o wszczęciu postępowania?” – pytała pani Sucharzewska.
Pan Mikucki zapytał czy prawo stanowi wprost, że stroną w postępowaniu jest nieruchomość przyległa? Pani Strzelecka odpowiedział, że „generalnie prawo tak nie mówi”. „W takim razie niech pani nie wprowadza ludzi w błąd. Nie ma takiego obowiązku”

RS
Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk