W poniedziałek po wyborach czas na pierwsze podsumowania. Rada Miejska w Nasielsku https://www.wybory.gov.pl/samorzad2024/pl/rada_gminy/okregi/141404 Burmistrza Nasielska wybierzemy w II turze 21 kwietnia pomiędzy Dawidem Domałą i Radosławem Kasiakiem. Rada Powiatu Nowodworskiego https://www.wybory.gov.pl/samorzad2024/pl/rada_powiatu/okreg/141400/2
Czyż można otrzymać piękniejszy prezent na chwilę przed ciszą wyborczą? Panie Burmistrzu Ruszkowski, po długiej batalii właśnie wygraliśmy kolejną sprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Decyzję Burmistrza Nasielska, jak i Samorządowego Kolegium Odwoławczego, Sąd …
Radny może, ale nie musi. My nie musimy, a chcemy. Niestety na procedury Zarządców dróg nie mamy wpływu i na czyste ulice powiatowe musimy jeszcze trochę poczekać. Ale jak to poczekać? Właśnie kończy nam się …
Świderski Mirosław, romantyczny buntownik zakotwiczony w mitach o sukcesie samorządu, z którym jest związany zawodowo poprzez pracę w MOPS, a od kilkunastu lat również jako radny Rady Miejskiej. Po raz pierwszy startował w wyborach w …
1 marca 2023 r. złożyliśmy do burmistrza Ruszkowskiego pierwszy wniosek o udostępnienie kopii wszystkich faktur wystawionych przez firmę Em-Tym Bud Marek Prusinowski – byłego zarządcę Stadionu Miejskiego, którego płatnikiem była Gmina Nasielsk. Burmistrz Ruszkowski odmówił …
I to jest właśnie Nasielsk. Zawsze znajdzie się wymówka, zawsze znajdzie się coś, że „W NASIELSKU SIĘ NIE DA”. Szkoda, że ten tok myślenia powoduje, że traci na tym nasielska młodzież. W komentarzu pod dzisiejszym …
Na dzisiejszej komisji rewizyjnej Rady Miejskiej w Nasielsku miały być poruszane ważne tematy. Miały… gdyby było z kim dyskutować. Radny Rodryg Czyż z klubu radnych Niezależni Skuteczni Zaangażowani opuścił komisję w proteście na jawne ignorowanie prac komisji rewizyjnej przez Burmistrza Bogdana Ruszkowskiego (miał ważne spotkania) i Kierownika Zamówień Publicznych Radosława Kasiaka (wziął urlop na ten dzień).
Była jeszcze szansa na zmianę porządku obrad, ale radni pana Ruszkowskiego się temu sprzeciwili (Brodowski, Gers, Lewandowski). Zgodnie z ustawą o samorządzie gminy – Rada gminy kontroluje działalność Burmistrza Nasielska oraz jednostek organizacyjnych oraz jednostek pomocniczych gminy poprzez komisję rewizyjną.
Prezes spółki Nasielskie Budownictwo Mieszkaniowe pani Agnieszka Malinowska reklamując zarządzaną przez siebie spółkę podkreśla, że z pomocą doskonałej kadry i dotychczasowych doświadczeń, rozwój NBM będzie procentować w przyszłości.
Aby sprawdzić sytuację finansową tej spółki, zwróciliśmy się o pomoc do biegłego rewidenta, który w oparciu o dostępne w Krajowym Rejestrze Sądowym dane finansowe nasielskiej spółki na potrzeby tego artykułu przeprowadził ich analizę.
Sprawozdanie finansowe informuje nas o tym, jaki majątek posiada spółka, skąd na to wzięła pieniądze, a także jak zakończyła ostatni rok działalności – za ile sprzedała, po ile kupiła i w końcu najważniejsze – ile na tym zarobiła. Wspomniane dokumenty dostarczają odbiorcom wielu ciekawych informacji
Nasielskie Budownictwo Mieszkaniowe Sp. z o.o. od czterech lat niestety nie zyskuje, tylko traci. Łączna strata za lata 2016-2019 wynosi 1,8 mln zł. W każdym roku z podanego przedziału NBM zanotowało więcej kosztów niż przychodów. Jaka jest zatem strategia tej spółki? Jakie ma plany i jakie postawiono cele przed jej zarządem, aby odwrócić ten nieszczęśliwy trend?
Bez szczegółowych pytań, które należałoby zadać zarządowi spółki, ale też i właścicielowi, nie dowiemy się dokładnie, jakie są przyczyny ponoszonych strat. Pamiętajmy, że zarząd to menadżer, który realizuje wizję właściciela. Właścicielem firmy zaś w tym przypadku jest gmina Nasielsk (Burmistrz) czyli tak naprawdę mieszkańcy, którzy poprzez dokonany wybór, oddali w ręce Burmistrza Ruszkowskiego tego rodzaju kompetencje. I na pewno chcieliby poznać przyczyny tego stanu rzeczy. Nie jest to łatwe, ponieważ próby kontroli NBM przez Radnych z Komisji Rewizyjnej są skutecznie studzone przez kancelarię prawną, która powołując się na przepisy stoi na stanowisku, że jest to niemożliwe. (więcej: https://www.aktywnynasielsk.org.pl/2020/06/23/relacja-z-xviii-sesja-rady-miejskiej-w-nasielsku-cz-3/)
Każda spółka ma obowiązek publikowania swoich sprawozdań finansowych we właściwym Krajowym Rejestrze Sądowym. Są to informacje ogólnodostępne. Studiując zamieszczone tam dane i liczby możemy dowiedzieć się nieco więcej o tej jednostce. Jednakże zdecydowanie większą wiedzę mielibyśmy, gdyby Nasielskie Budownictwo Mieszkaniowe zostało poddane badaniu przez biegłego rewidenta, czyli osobę, która sprawdziłaby wiarygodność zamieszczonych informacji oraz ich poprawność.
W przypadku spółek, których właścicielem jest organ samorządowy, to najlepsze rozwiązanie, aby wykazać, że pomimo trudności i złych wyników finansowych, sprawy mają się dobrze i tak jak podkreśla pani Prezes Malinowska „rozwój NBM będzie procentować w przyszłości”. Chcielibyśmy w te zapewnienia wierzyć. Dlaczego zatem tak się dzieje, że spółka od kilku lat przynosi straty liczone w tysiącach złotych? To pytanie zgodnie z sugestią radcy prawnego pana Nieściora, zadajemy publicznie Burmistrzowi Nasielska panu Ruszkowskiemu, który jednoosobowo pełni rolę zgromadzenia wspólników i może rozliczać Radę Nadzorczą Nasielskiego Budownictwa Mieszkaniowego oraz jej zarząd. (cdn.)
Zapraszamy do rozmowy, którą przeprowadziliśmy z Radnym klubu Niezależni Skuteczni Zaangażowani panem Rodrygiem Czyżem, która nawiązuje do świeżo wyremontowanego Domu Nauczyciela.
11 września 2020 r. Urząd Miejski w Nasielsku poinformował o zakończeniu prac budowlanych dawnego domu nauczyciela. Znajduje się on w Pana okręgu wyborczym. Czy remont tego budynku był konieczny?
Jest to pytanie podchwytliwe, nie ma na nie dobrej odpowiedzi, a na pewno nie ma odpowiedzi jednoznacznej.
Ze względu na wartość historyczną, a i na pewną estetyczną remont tego budynku był konieczny. Przed remontem budynek szpecił, a po remoncie mamy okazję zobaczyć obraz pięknej architektury dwudziestolecia międzywojennego.
Następująca w szybkim tempie degradacja tego obiektu (wpływ czynników zewnętrznych, deszcz, mróz) mogła doprowadzić do sytuacji, w której remont byłby praktycznie nieopłacalny. Może nie tyle nieopłacalny, co droższy niż obecnie przeprowadzony. Nie powiem niemożliwy, ponieważ odtworzyć można wszystko, chociażby ze zdjęć.
Jednak patrząc na budżet naszej gminy, w sytuacji infrastrukturalnej, w jakiej znajduje się wiele osiedli, ulic, czy nawet miejscowości, mam tu na myśli Nowe Pieścirogi, gdzie radnym jest kolega z klubu radnych Niezależni Skuteczni Zaangażowani, Marcin Szarszewski, ale też w moim okręgu osiedle Traugutta oraz w innych okręgach: osiedle Sportowa, Krupka, ulice Grabowa, Leśna, Ogrodowa, remont tego budynku można było odłożyć na lepszy okres dla naszego budżetu, a na pewno do czasu gdy… i to dopowiem przy kolejnym pytaniu, ponieważ miałem okazję się z nimi zapoznać.
Na co dzień zajmuje się Pan sprawami wymagającymi wiedzy budowlanej. Czy były z Panem konsultowane prace np. te dotyczące osuszania ścian budynku?
Próbowałem podpowiadać, ukierunkowywać, poprosiłem nawet o przedstawienie przez Wykonawcę planu osuszania ścian (nie osobiście, poprzez pana R. Kasiaka). Nie otrzymałem takiej informacji.
W projekcie budowlanym, który w miarę dokładnie przeanalizowałem jest zapis, że należy wykonać pomiaru wilgotności ścian, przeprowadzić ich odkażenie i osuszenie oraz wykonanie badań mykologicznych (badania związane z zagrzybieniem). Czy któreś z tych zapisów zostały zrealizowane? Nie wiem.
Prace związane z osuszaniem ścian, a po ich osuszeniu wykonanie izolacji przeciwwodnej pionowej i poziomej to najważniejsze, najbardziej odpowiedzialne i najtrudniejsze roboty budowlane przy tym budynku. Wykonawca do ich przeprowadzenia powinien zatrudnić firmę specjalizującą się w takich pracach budowlanych. Jest to gwarancja, że za kilka lat nie będziemy mieli problemu z wilgocią, która z tych ścian będzie „wychodziła”. Powinna być zbadana wilgotność ścian (przez laboratorium), przedstawiony plan osuszenia ścian i wykonania izolacji poziomej – tak, jak zapisano w projekcie.
W urzędzie nie ma zatrudnionych wykwalifikowanych osób w robotach budowlanych związanych ze wznoszeniem i remontem budynków, ale również robotach drogowych i sanitarnych czy elektrycznych. Posiłkujemy się zatrudnianiem do tych prac zewnętrznych inspektorów, którzy nie zawsze są rzetelni wobec swoich pracodawców, a my nawet w przypadku ewidentnych strat finansowych nie potrafimy od nich wyegzekwować rekompensaty za poniesione straty.
Ja, próbowałem nawiązać kontakt. Ze strony urzędu nie było inicjatywy. Pomimo, że nie zostałem zaproszony do współpracy, zauważyłem i zgłosiłem do pana Kasiaka, że obróbki blacharskie oraz orynnowanie zostały wykonane niezgodnie z projektem. Niezgodnie z kartą kolorów zaakceptowaną przez Konserwatora Zabytków.
Jako ciekawostkę, powiem, że moim zdaniem osuszanie ścian dalej trwa, sugerują to okna piwniczne, które są cały czas pootwierane.
Czy z Pana wiedzy budowlanej cala procedura renowacji tego budynku odbyła się zgodnie ze sztuką budowlaną, najnowszymi technologiami czy prawem budowlanym?
Projekt budowlany, tak jak już wspominałem, został wykonany rzetelnie, a czy prace budowlane prowadzone były zgodnie ze sztuką budowlaną, trudno powiedzieć.
Jedyne co zauważyłem, to odkopanie budynku po całym obwodzie jednocześnie przy wykonywaniu izolacji. Tak nie należy robić. Należy to wykonywać odcinkami, nawet jeżeli w projekcie nie ma na ten temat informacji.
Czy przygotowana przez nasielskich urzędników SIWZ z bardzo krótkim terminem wykonania prac była odpowiednio przygotowana?
Nie wiem jaki cel miał pan Burmistrz podając, tak krótki termin realizacji. Czy konsultował go z osobami, które mają wiedzę w kwestii realizacji tego typu prac budowlanych?
Czas wykonania tej inwestycji należało uzależnić od czasu, jaki jest potrzebny na wykonanie osuszania ścian i prac związanych z wykonaniem izolacji fundamentów. Od tego należało zacząć.
Bardziej niż decyzja pana Burmistrza zastanawia mnie postępowanie Wykonawcy. Po pierwsze zgoda przy podpisywaniu umowy realizacyjnej na tak krótki okres, po drugie przedłużanie zakończenia prac. Od dłuższego czasu nie widziałem, żeby na budynku były prowadzone prace.
O ile został przekroczony termin realizacji i jaka jest kara umowna za przekroczenie terminu?
Umowa z Wykonawcą została podpisana 7 sierpnia 2019 na kwotę 761 662,64 zł z terminem wykonania 29.11.2019, aneks nr 2 do umowy, na prace dodatkowe, przesunął termin wykonania zadania do dnia 31.12.2019r i zwiększył kwotę wynagrodzenia do 781 198, 89 zł. Podane kwoty są kwotami brutto.
Jeżeli 11.09.2020 r. przyjmiemy za termin zakończenia prac i przekazania obiektu do użytkowania, to został on przekroczony o 223 dni. Licząc zgodnie z umową 0,1% za każdy dzień zwłoki, wychodzi kwota powyżej 170 tys.
Zgodnie z paragrafem 12 umowy pkt.2 Burmistrz o powyższą kwotę powinien pomniejszyć wynagrodzenie Wykonawcy. Będę dopytywał pana Burmistrza czy tak rzeczywiści postąpił.
A jak się Pan odniesie do przystąpienia do prac budowlanych bez pozyskania środków zewnętrznych?
Tu powiem to, czego nie powiedziałem przy pierwszym pytaniu. Żadna inwestycja, na którą można pozyskać środki zewnętrzne nie powinna być realizowana wyłącznie ze środków własnych. Należy składać wnioski do skutku.
Uzależniłbym na miejscu pana Burmistrza zarobki osób odpowiedzialnych za pozyskiwanie środków zewnętrznych od ich skuteczności.
Jakie są Pana wnioski z prac komisji rewizyjnej, która zajmowała się tematem domu nauczyciela? Czy otrzymał Pan odpowiedzi od Pana Burmistrza na swoje pytania?
Nie byłem na tej komisji. Już wcześniej informowałem pana Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, również Finansów i Budżetu oraz Rady Miejskiej o swoich planach urlopowych z prośbą o ich uwzględnienie w planach Komisji oraz Rady Miejskiej.
Również wtedy, kiedy dowiedziałem się, że akurat podczas mojego urlopu tematem poruszanym na najbliższym spotkaniu będzie dom nauczyciela, ponownie poprosiłem pana Brodowskiego – Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o zmianę porządku obrad i wykreślenie z niej zgłoszonych przez mnie tematów. Niestety moja prośba nie została uwzględniona – choć zagadnienia poruszane na komisji były mojego autorstwa.
Na moje pytania odpowiedzi od Pana Burmistrza nie otrzymałem, pomimo interwencji na ostatniej sesji oraz gwarancji pana Przewodniczącego J. Lubienieckiego, że sprawy dopilnuje.
Podobno mam je wkrótce otrzymać. Po ponad 2,5 miesiącach oczekiwania…
Dziękujemy za rozmowę Stowarzyszenie Aktywny i Czysty Nasielsk
Już dziś (20.09.2020) o godz. 13:00 w Nasielsku zostaną odsłonięte uroczyste murale poświęcone 100 rocznicy Bitwy o Nasielsk i Bitwy nad Wkrą.
Bitwa o Nasielsk powinna być postrzegana jako najbardziej krwawa i najważniejsza bitwa na przedpolach Warszawy powstrzymująca marsz ku Wiśle wojsk rosyjskiego Frontu Zachodniego. Stworzyła podstawy do uruchomienia manewru znad Wieprza, który doprowadził do diametralnego odwrócenia losów generalnej bitwy i zmusiła przeciwnika do ucieczki na wschód.
Niestety bitwa o Nasielsk, jako pole bitwy 5. Armii gen. Sikorskiego, jest niedoceniana przez polską historiografię. Mamy nadzieję, że te wspaniałe dwa murale, które przedstawiają „Bitwę nad Wkrą” i „Bitwę o Nasielsk” przyczynią się do większej świadomości Polaków i nasielszczan o dokonaniach 5 Armii.
Każdego dnia po kilkanaście godzin pracy przez 15 dni. Adam Wirski KruK – dziękujemy! A już w najbliższą niedzielę w Nasielsku (20.09.2020 godz. 11:00) uroczyste odsłonięcie murali poprzedzone zawodami sportowymi i konkursem historycznym.
Szczegóły na profilu stowarzyszenia Nasielsk Baszta Team.W imieniu członków Stowarzyszenia Nasielsk Baszta Team oraz Radnego Rady Miejskiej Pana Marcina Szarszewskiego serdecznie zapraszamy.
Już dziś rozpoczął się wielki XXVII finał akcji „Sprzątanie Świata„. W tym roku odbywa się pod hasłem „Plastik? Rezygnuję. Redukuję. Segreguję.”.
Jak możemy przeczytać na stronie Fundacja Nasza Ziemia: „W tym roku szczególną uwagę poświęcimy plastikowi. Jak pokazują badania, Polak na co dzień zużywa bardzo duże ilości plastiku. Jednorazowe torby na zakupy, plastikowe butelki, słomki, kubki… to tylko wierzchołek góry lodowej, ale już teraz możemy zastanowić się, czy możemy zredukować swoje zużycie plastiku lub nawet zrezygnować z niektórych plastikowych przedmiotów, które nas otaczają.”.
My wyruszymy wspólnie z rodzinami i znajomymi w teren, żeby zebrać szepcące plastikowe (i nie tylko) śmieci w gminie Nasielsk. A my zachęcamy i Was, aby podczas spacerów po lesie czy przy grzybobraniu zebrać te mniejsze śmieci. Niech nasze lasy pozostaną czyste! 🥰
Mamy już wrzesień, a ten pozytywnie nas zaskoczył. Pogoda dopisała i w lasach Gminy Nasielsk pojawiły się grzyby i to w dość znacznych ilościach. Nic tylko rozkoszować się spacerem, a w domu delektować się smakiem lasu – grzybami. Pamiętajmy tylko o tym, żeby pozostawić las w jego naturalnym stanie. Zabierajmy ze sobą śmieci, warto zebrać też te zauważone (można wziąć ze sobą dodatkową siatkę i rękawiczki ochronne), uważajmy na okazy chronione grzybów jak i roślin. Nie niszczyć grzybów niejadalnych, co chyba jest częstym zjawiskiem.
Zbierając grzyby starajmy się nie niszczyć grzybni. Grzyby blaszkowe (np. kurka) najlepiej jest wykręcać. Grzyby z kapeluszem rurkowym (np. borowiki) najlepiej wycinać nisko nożykiem. Warto przy tym zasłonić grzybnię ściółką, aby nie wysychała.
Pamiętajmy też, że grzyby w polskich lasach można zbierać bez ograniczeń, poza wyjątkami: nie wolno zbierać gdzie jest stały zakaz wstępu: na uprawach do 4m wysokości, w drzewostanach nasiennych i powierzchniach doświadczalnych, w ostojach zwierzyny. Nie wolno również zbierać w rezerwatach i parkach narodowych. O grzybkach w lasach więcej na stronie: https://siedlce.warszawa.lasy.gov.pl/grzyby
A czy wiemy czym są grzyby? Czy są niezbędne do życia na naszej planecie? Może każdej jesieni zbieramy miliony kosmitów spożywając je przez cały rok w różnej formie? Warto obejrzeć ciekawy materiał filmowy na kanale Atlas na YouTube.
Inwentaryzacja źródeł ciepła w Gminie Nasielsk jakby nie brzmiała ta operacja, to zapłacimy za nią 140 220 zł.
Jaki będzie jej skutek? Czy inwentaryzacja jest związana ze złym stanem jakości powietrza w naszej gminie? Czy na podstawie zebranych danych czym palimy w naszych domach, gmina Nasielsk zaplanuje w przyszłym budżecie pomoc finansową na wymianę nieekologicznych pieców?
„Skoro z Urzędu są rozsyłane informacje SMS, aby mieszkańcy śledzili przebieg sesji, to niech oni nie tylko słuchają co ma do powiedzenia Pan Burmistrz, Pan Skarbnik, ale także aby mieszkańcy mogli pytać w imieniu swoich wyborców”
radny Mirosław Świderski
XXI sesja Rady Miejskiej w Nasielsku odbyła się 27 sierpnia 2020 r. Po raz kolejny z uwagi na zagrożenie epidemiczne, została zwołana przez przewodniczącego Rady Miejskiej w trybie zdalnym. Była to sesja nadzwyczajna złożona na wniosek burmistrza Nasielska.
Radny Czyż zapytał, czy sesja nadzwyczajna nie powinna przebiegać wg schematu przewidzianego w Statucie Gminy. Radca prawny odpowiedział, że w przypadku sesji nadzwyczajnych nie stosuje się wprost zapisów Statutu, a to co zaproponuje wnioskodawca. Taki porządek obrad można rozszerzyć, ale musi się na to zgodzić wnioskodawca w tym przypadku burmistrz.
Wniosek o zmianę porządku obrad i wprowadzenie punktu „sprawy różne” złożył radny Czyż. „Nie. Ustalony jest porządek obrad i chciałbym, aby taki był” – odpowiedział wnioskodawca burmistrz Ruszkowski.
Radni zajęli się uchwałą zmiany budżetowej na 2020 r. W tej sprawie radny Czyż zapytał „kto będzie wykonywał inwentaryzację źródeł ciepła (pracownicy Urzędu Miejskiego w Nasielsku czy zlecenie zewnętrzne)? Na jakie zadania Straży Miejskiej jest przeznaczona kwota 19200 zł.? Czy 25000 zł. na piłko-chwyty na Stadionie Miejskim jest wydzielone z kwoty 2 mln. przeznaczonej na remont stadionu, czy jest to dodatkowa kwota? Jak została rozdysponowana kwota 180 tys. zł. z tzw. korkowego pomiędzy stowarzyszenia, fundacje i kluby sportowe? Ostatnie pytania dotyczyły zapisu w uchwale na podział budowy sieci wodno – kanalizacyjnej oraz zaawansowania prac projektu remontu NOK (Nasielski Ośrodek Kultury)”.
Burmistrz Nasielska odpowiedział, że „prace inwentaryzacji z uwagi na ich rozmiar będą zlecone firmie zewnętrznej [w kwocie 140 000 PLN – przyp. autora], kwota na SM jest przeznaczona na bieżące monitorowanie i działania podjęte z Wydziałem Środowiska, piłko-chwyty są dodatkową kwotą z uwagi na bezpieczeństwo i ostatnie wydarzenia, sieć wodociągowa musi być oddzielnie zaksięgowana z podziałem na miasto i wieś. W sprawie korkowego i NOK odpowiedź radnemu będzie udzielona pisemnie,”.
Odnosząc się do odpowiedzi pisemnych radny Czyż przypomniał, że nie ma odpowiedzi na zadane pytania z komisji rewizyjnej z dnia 7 lipca br. Burmistrz odpowiedział, że te sprawy są pilnowane przez sekretarza i zostanie to zweryfikowane. Pan Czyż dopytał o jakie wydarzenia na stadionie chodzi? Burmistrz Nasielska odpowiedział, że „wypadła piłka”.
Panowie radni Kordowski i Świderski prosili o udzielenie głosu w sprawie uchwały, ale nie zostali dopuszczeni do głosu przez prowadzącego sesję – przewodniczącego Lubienieckiego. Radny Świderski motywując swój głos wstrzymujący się od głosu stwierdził, że „moja informacja w sprawie tej uchwały jest niewystarczająca”. Uchwała została podjęta 8 głosami za przy 2 głosach wstrzymujących się i 2 nie oddanych.
Radni Rady Miejskiej w Nasielsku na mocy ustawy otrzymali kompetencje w sprawie określenia średniej jednostki paliwa w gminie na rok szkolny 2020/2021. Ceny w stosunku do ubiegłego roku są niższe i służą do podpisania umowy na dowóz dzieci przez burmistrza – wyjaśniła pani Kierownik CUW. Radni uchwałę podjęli jednomyślnie.
Następnie radni zajęli się dyskusją nad uchwałą, która usprawni ruch na ul. Ogrodowej. Radny Świderski zapytał czy „wykup tego odcinka zakończy sprawę tej ulicy”? Burmistrz Nasielska odpowiedział, że „nie rozwiązuje to kompleksowo”. Radny Czyż zapytał burmistrza czy w takim razie planuje rozmowy z mieszkańcami, aby wykupić teren na poszerzenie drogi? Burmistrz odpowiedział przecząco. Uchwała została podjęta przy 9 głosach za, 1 przeciwnym i 1 wstrzymującym się.
Kolejna uchwała dotyczyła pomocy udzielonej Województwu na projekt ronda przy stacji paliw Orlen. „Na jakim etapie są prace” – dopytał radny Czyż.
Kierownik Kasiak odpowiedział, że „trwają prace nad opracowaniem dokumentacji projektowej i zaszła konieczność zawarcia nowych porozumień, stąd konieczność podjęcia uchwały o pomocy rzeczowej. Na dzień dzisiejszy jest ciężko jednoznacznie określić kiedy prace związane z modernizacją skrzyżowania się rozpoczną”.
Radny Czyż dopytał pana Kasiaka o problemy techniczne, o których się mówiło przy powstaniu tego ronda. Czy zostały one rozwiązane? „Problemy czy wątpliwości techniczne, które pojawiały się na etapie projektowania zostały wyjaśnione i w chwili obecnej nie ma przeszkód, aby rondo w tym miejscu mogło powstać”.
Pytanie wybiegające w przyszłość zadał radny Domała. „Czy gmina planuje wybudowanie objazdów tego miejsca”? Burmistrz Nasielska odpowiedział, że ta „decyzja będzie opracowywana przy organizacji ruchu”.
Radny Domała poprosił Kierownika Kasiaka, aby przy projektowaniu ronda znalazło się miejsce z przejściem dla pieszych na ul. Warszawskiej w stronę poczty, ponieważ na dzień dzisiejszy nie ma tam wyznaczonego bezpiecznego miejsca dla pieszych.
Radny Szarszewski dopytał o kwestie finansowania budowy ronda oraz o problemy, które ukazały się w ubiegłym roku związane z urbanistyką tego terenu objętą przez konserwatora zabytków. „Wg informacji, które posiadamy oraz przekazanych przez projektanta nie ma takiego zagrożenia, a w sprawie finansów po stronie gminy jest wykonanie projektu, a finansowanie budowy po stronie MZDW.” – odpowiedział pan Kasiak.
Radny Kordowski zapytał czy również na tym rondzie, tak jak na poprzednich, będzie wykonane oświetlenie przez gminę. Kierownik Kasiak odpowiedział, że jest to zadanie własne gminy i będzie ono zrealizowane.
Uchwała została podjęta 12 głosami za przy 1 głosie wstrzymującym.
Kolejna uchwała dotyczyła pomocy przy wybudowaniu chodnika na ul. Warszawskiej wzdłuż drogi wojewódzkiej. „O jak długi odcinek chodzi i w jakim fragmencie” – zadał pytanie radny Świderski. Kierownik Kasiak odpowiedział, że chodnik zostanie wybudowany na brakującym odcinku po prawej stronie do ronda w Pniewie (do ścieżki rowerowej).
Kierownik Kasiak odpowiedział, że dziś jest tam sytuacja trudna dla kierowców, ale planowane jest poszerzenie drogi o 60-70 cm i zrobienie zatoki postojowej na odcinku do wjazdu do parkingu spółdzielni mieszkaniowej.
Radny Sawicki swój głos poparcia dla tej uchwały umotywował tym, że „jeżeli jesteśmy w stanie dołożyć z budżetu gminy, to budujmy chodniki i nie ma znaczenia do jakiego zarządcy ten odcinek należy”. Jednocześnie pan Sawicki zasugerował, aby w przyszłości pomyśleć o brakującym odcinku ok. 200 m przy drodze wojewódzkiej w Starych Pieścirogach.
Radny Szarszewski zwrócił uwagę na błędy w projekcie uchwały i poprosił o ich uzupełnienie przed głosowaniem, aby później nie było potrzeby ich korygować. Kierownik Kasiak przeprosił za błąd pisarski w projekcie uchwały, który zostanie poprawiony.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
„Nie ma komisji ani spraw różnych i chciałem zapytać czy na ul. Piłsudskiego będą zaplanowane parkingi czy tylko i wyłącznie wymiana chodnika” – zapytał radny Czyż.
Na koniec sesji radny Świderski poprosił, aby przy kolejnej sesji był zaplanowany przez przewodniczącego Rady Miejskiej w Nasielsku punkt zapytania czy wolne wnioski. „Skoro z Urzędu są rozsyłane informacje SMS, aby mieszkańcy śledzili przebieg sesji, to niech oni nie tylko słuchają co ma do powiedzenia Pan Burmistrz, Pan Skarbnik, ale także aby mieszkańcy mogli pytać w imieniu swoich wyborców”.
Pod koniec lutego br. informowaliśmy o zagrożeniu na jednym z głównych przejść dla pieszych w Nasielsku. Czy w tej sprawie ktoś coś zrobił? Burmistrz Nasielska? Radni Powiatowi, którzy są „gospodarzami” drogi powiatowej (ul. P.O.W.)? A może Przewodniczący Komisji Infrastruktury Radny Mirosław Świderski, do którego zwracaliśmy się pisemnie o pomoc w naprawieniu drogi? My poprosiliśmy o interwencję Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich. Niestety nie doczekaliśmy się reakcji.
Indolencja osób odpowiedzialnych za skrzyżowanie spowodowała, że po kilku miesiącach jest jeszcze gorzej i kierowców czeka ogromna dziura w ruchliwym miejscu.
Kierowcom życzymy dobrego zawieszenia, bo problem z tym odcinkiem jest taki, że jest on w Nasielsku, na drodze powiatowej, a skrzyżowanie należy do województwa. Parafrazując słowa byłej minister „taki mamy klimat”.
przez 15 dni. Adam Wirski 
